Court ruling № 83887262, 28.08.2019, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №639/5925/19

Провадження №2/639/1850/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2019 року представник позивача ОСОБА_4 – адвокат Святець О.М. звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за договором позики від 14.07.2017 року у розмірі 17 895 доларів США з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення; стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача інфляційні збитки у розмірі 115 352 гривень 60 коп.; стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача пеню за порушення грошового зобов`язання у розмірі 28 428 гривень 05 коп.; стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати пов`язані з розглядом даної справи.

Розглянувши матеріали позову, суд приходить до висновку про необхідність направлення вищевказаної цивільної справи за підсудністю з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Статтями 28-30 ЦПК України не передбачено інших правил підсудності для справ даної категорії.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

27.08.2019 року зроблено відповідний запит з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи – відповідачів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса якої зазначена як: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса якого зазначена як: АДРЕСА_2 .

Згідно з інформаційною довідкою з реєстру територіальної громади міста Харкова від 27.08.2019 року відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , а відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим у м. Харкові не значиться.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідач ОСОБА_3 зареєстрованим у м. Харкові не значиться, а місце проживання іншого відповідача ОСОБА_2 зареєстровано у Немишлянському районі м. Харкова, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для передач справи за підсудністю до Фрунзенського районного суду м. Харкова, оскільки відповідно до адміністративно-територіального розподілу вул. Амосова, буд. 17 знаходиться на території Немишлянського (Фрунзенського) району м. Харкова і відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Крім того, суд звертає увагу на те, що представник позивача у позовній заяві вказує, що звертається до Московського районного суду м. Харкова і надає квитанцію про сплату судового збору із вказівкою на отримувача УК Московського району м. Харкова. Разом з тим через порушення правил підсудності суд вважає недоцільним залишати вказану позовну заяву без руху для усунення вказаних недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №639/5925/19 (провадження №2/639/1850/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики – направити за підсудністю до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В.Баркова