№ 8388657, 23.02.2010, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Копія

Справа № 3-887/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 лютого 2010 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шепітко І.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який працює керівником ТОВ „Єврофарм”, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2010 року до Суворовського районного суду міста Одеси надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Згідно з матеріалами справи 18 серпня 2009 року під час перевірки ТОВ „Єврофарм”, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, головним державним податковим інспектором – Кравчук Оленою Олександрівною, було встановлено, що ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, також ОСОБА_1А було порушено п.п.7.7.2, п. 7.7., ст. 7, п.п. 7.5.2, п.7.5, ст.7, п. 4.1, ст.4, п. 4.3, ст. 4, п.п. 7.3.6, п. 7.3, ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість, п.п. 1.20.5, п. 1. 20. ст.1 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” № 334/94-ВР від 28.12.1994 року (зі змінами та доповненнями).

Відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, передбачено ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 234832 від 11 грудня 2009 р., актом № 4581/23-20/30709534 від 18 серпня 2009 р.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадку, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення, згідно акту перевірки, мало місце 18.08.2009 року. Матеріали справи надійшли до суду 09.02.2010 року.

На момент розгляду матеріалів даної адміністративної справи в Суворовському районному суді м. Одеси строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, що згідно п.7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 38, п.7 ст. 247, ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: /підпис/

Згідно:

Суддя: