Court ruling № 83886356, 27.08.2019, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
27.08.2019
Case No.
554/10102/17
Document №
83886356
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 27.08.2019 Справа № 554/10102/17

Провадження 1-кс/554/6989/2019

У Х В А Л А

27 серпня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Гольник Л.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури Полтавської області Ральського А.А. від 26.04.2019 року у кримінальному провадженні № 42017000000001443 про відмову у визнанні потерпілим, -

в с т а н о в и в:

В провадженні слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури Полтавської області Ральського А.А. від 26.04.2019 року у кримінальному провадженні № 42017000000001443 про відмову у визнанні потерпілим.

14.05.2019 року ухвалою суду задоволено клопотання скаржника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні заявник просив розгляд скарги відкласти у зв`язку з тим, що на розгляді Полтавського апеляційного суду знаходиться його апеляційна скарга на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави, якою у задоволенні скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №42017000000001443 відмовлено.

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що розгляд скарги слід відкласти, а також те, що скаржник проживає в м. Харкові, вважаю за можливе розглянути справу в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Судове засідання, призначене на 01 жотвня 2019 року на 11 год. 00 хв., за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури Полтавської області Ральського А.А. від 26.04.2019 року у кримінальному провадженні № 42017000000001443 про відмову у визнанні потерпілим провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дзержинському районному суду м. Харкова (адреса: 61202, м. Харків, просп. Перемоги, 52-В) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 01 жотвня 2019 року на 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з заявником ОСОБА_1 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати негайно Дзержинському районному суду м. Харкова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud1622/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.В.Гольник

Часті запитання

Який тип судового документу № 83886356 ?

Документ № 83886356 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83886356 ?

Дата ухвалення - 27.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83886356 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83886356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83886356, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 83886356, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 27.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 83886356 refers to case No. 554/10102/17

This decision relates to case No. 554/10102/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83886354
Next document : 83886360