Court ruling № 83885502, 28.08.2019, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
28.08.2019
Case No.
243/9814/19
Document №
83885502
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

№ 243/9814/19

Провадження № 1-кс/243/2928/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., за участю секретаря - Маслової К.С. розглянув у судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Мазурік Г.О. про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2019 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Мазурік Г.О. з клопотанням, в якому зазначено, що 23 серпня 2019 року до ЧЧ Слов`янського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про те, що 20 серпня 2019 року приблизно о 19-00 годині знаходячись за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, пров. Батюка її доньці неповнолітній ОСОБА_2 заподіяно фізичний біль, моральні страждання, шляхом нанесення тілесних ушкоджень.

Відомості за даним фактом 24 серпня 2019 року було внесено до ЄРДР за № 12019050510001753 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127 КК України.

У зв`язку з чим, виникла необхідність для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілій ОСОБА_2 , що мають значення для кримінального провадження, а тому слідчий у своєму клопотанні просить суд призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Слов`янського відділення судово-медичної експертизи та поставити на їх вирішення наведені ним у своєму клопотанні питання.

Приймаючи до уваги, що слідчий Мазурік Г.О. будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду, в судове засідання не з`явився, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття до суду не перешкоджає розгляду справи, суд, дослідивши матеріали клопотання про проведення експертизи дійшов наступних висновків.

Клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК України; підстави для його повернення - відсутні.

Статтею першою Закону України «Про судову експертизу» судову експертизу визначено, як дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, оскільки слідчим як стороною кримінального провадження доведено, що

для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілій ОСОБА_2 необхідне залучення експерта, а також враховуючи, що у суду відсутні підстави для відмови слідчому у включенні до ухвали про доручення проведення експертизи запитань, поставлених ним експерту у своєму клопотанні, та керуючись приписами ч. 6 ст. 244 КПК України, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити й доручити проведення відповідної судово-медичної експертизи експертам Слов`янського відділення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 12019050510001753 від 24 серпня 2019 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127 КК України, проведення якої доручити експертам Слов`янського відділення судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Я. Мудрого, буд. 22.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Які тілесні ушкодження є у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2)Яка їх давність, механізм утворення, локалізація?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати на адресу СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції Мазурік Г.О.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя

Слов`янського міськрайонного суду С.Г. Пронін

Часті запитання

Який тип судового документу № 83885502 ?

Документ № 83885502 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83885502 ?

Дата ухвалення - 28.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83885502 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83885502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83885502, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 83885502, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 83885502 refers to case No. 243/9814/19

This decision relates to case No. 243/9814/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83885495
Next document : 83885507