
Справа № 366/2076/19
Провадження № 1-кс/366/587/19
У Х В А Л А
28 серпня 2019 року смт.Іванків
Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., за участю секретаря Німченко Н.Ю., сторони кримінального провадження заступника начальника Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області Сергієнко І.В., розглянувши клопотання начальника Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області Гордієнка О.Б., погодженого з начальником Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області Хандошко О.О., про проведення огляду, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110180000292 від 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.187 ч.3, 289 ч.3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання обшуку на території деревообробного приватного підприємства «Шпилівське», код ЄДРПОУ №25691442, за адресою: вул. Миру, 22а, с. Шпилі Іванківського району Київської області, директором та засновником якого є ОСОБА_4, в тому числі в адміністративних та господарських приміщеннях, з метою відшукання та вилучення жорсткого диску з відеозаписами з камери зовнішнього спостереження, розміщеної на фасаді вказаного підприємства за період часу з 01.08.2019 року по час виконання ухвали.
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд керуючись положеннями ст.376 КПК України вважає обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.392, 395 КПК України,
У Х В А Л И Л А :
Клопотання начальника Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області Гордієнка О.Б., погодженого з начальником Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області Хандошко О.О., про проведення огляду, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110180000292 від 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.187 ч.3, 289 ч.3 КК України задовольнити.
Надати працівникам Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області, а саме: заступнику начальнику СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції Сергієнко Ірині Володимирівні, та (або) слідчому СВ Іванківського ВП лейтенанту поліції Скотаренку Богдану Вячеславовичу, та (або) слідчому СВ Іванківського ВП лейтенанту поліції Малащенку Віктору Вікторовичу, та (або) слідчому СВ Іванківського ВП лейтенанту поліції Лудченку Олександру Андрійовичу, та (або) оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області Грицаєнку Михайлу Михайловичу, та (або) оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області Сікорському Андрію Станіславовичу, та (або) оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області Хмеленку Юрію Івановичу, та (або) начальнику СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області Чалому Андрію Васильовичу, - дозволу на проведення обшуку на території деревообробного приватного підприємства «Шпилівське», код ЄДРПОУ №25691442, за адресою: вул. Миру, 22а, с. Шпилі Іванківського району Київської області, директором та засновником якого є ОСОБА_4, в тому числі в адміністративних та господарських приміщеннях, з метою відшукання та вилучення жорсткого диску з відеозаписами з камери зовнішнього спостереження, розміщеної на фасаді вказаного підприємства за період часу з 01.08.2019 року по час виконання ухвали.
Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Повний текст ухвали буде виготовлено 28 серпня 2019 року.
Слідчий суддя: Н.А. Тетервак
The court decision No. 83881739, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 366/2076/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: