Decision № 838816, 09.07.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
09.07.2007
Case No.
3/427
Document №
838816
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.07 Справа № 3/427

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вугілля-Південь", м. Теплогорськ Луганської області

до ДВАТ "Шахта Білоріченська" ДП ДХК "Луганськвугілля", с. Білоріченський Лутугинського району Луганської області

про стягнення 69 887 грн. 20 коп.

за участю представників сторін:

від позивача – Безрук О.О. (дов. від 05.06.07 № 3),

від відповідача –Єфаніна В.Ф. (дов. від 03.01.07 № 2),

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача 69 887 грн. 20 коп. – заборгованості.

Відповідач відзивом від 06.07.07 визнав позов у повному обсязі.

Дослідивши обставини справи, додатково надані матеріали, вислухавши представників сторін, суд прийшов до наступного.

Між сторонами у справі укладено договір від 11.10.04 № 7/07(а.с.10), за умовами якого “Виконавець” (позивач у справі) прийняв на себе зобов’язання на свій ризик та своїми силами забезпечити збагачення рядового вугілля «Замовника», переданого цільовим призначенням як давальницька сировина , забезпечити відпуск продуктів збагачення споживачам із організацією їх транспортування засобами залізничного транспорту, а “Замовник” (відповідач у справі)–прийняти і оплатити надані йому послуги на умовах цього договору.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що надав відповідні послуги за вказаним договором, та відповідач у повному обсязі не розрахувався за ці послуги.

Суму заборгованості у розмірі 69 887 грн. 20 коп. відповідач позивачеві не перерахував. У зв'язку з цим, позивач звернувся до суду із позовом, за яким просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 69 887 грн. 20 коп..

Відповідач визнав позов у сумі 69 887 грн. 20 коп.–заборгованість за договором від 11.10.04 № 7/07.

Згідно ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що дії відповідача у справі не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення, з огляду на наступне.

Заявлений до стягнення борг відповідача перед позивачем у розмірі 69 887 грн. 20 коп. підтверджений матеріалами справи, у тому числі актом звірення взаємних розрахунків сторін, підписаними представниками сторін без доповнень та зауважень станом на 02.07.07, та визнаний відповідачем.

За таких обставин, позовні вимоги слід визнати такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Згідно з п.4 ч.1 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93 № 7-93 “Про державне мито” державне мито у сумі 699 грн.00 коп., сплачене за платіжним дорученням від 12.06.07 № 624, підлягає поверненню позивачу частково, у сумі 00 грн. 13 коп., у зв’язку з внесенням мита в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44,46, 49, ч. 5 ст. 78, ст.ст. 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з ДВАТ "Шахта Білоріченська" ДП ДХК "Луганськвугілля", Луганська область, Лутугинський район, с. Білоріченський , код 00176897,

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вугілля-Південь", Луганська область, м.Стаханов, м. Теплогірськ, вул..Єнісейська, 1, код 20328151, борг у сумі 69887 грн. 20 коп., витрати по державному миту –698 грн. 87 коп. та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ позивачеві після набрання рішенням законної сили.

4.Повернути з державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вугілля-Південь", Луганська область, м.Стаханов, м. Теплогірськ, вул..Єнісейська, 1, код 20328151, зайве сплачене державне мито у сумі 00 грн. 13 коп., за платіжним дорученням від 12.06.07 № 624.

Повернення державного мита здійснити на підставі даного рішення, засвідченого гербовою печаткою господарського суду, оскільки вказане платіжне доручення знаходиться в матеріалах справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –12.07.07.

Суддя М.Л.Доманська

Часті запитання

Який тип судового документу № 838816 ?

Документ № 838816 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 838816 ?

Дата ухвалення - 09.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 838816 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 838816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 838816, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 838816, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 838816 refers to case No. 3/427

This decision relates to case No. 3/427. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 838815
Next document : 838817