Decision № 8388052, 17.02.2010, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
17.02.2010
Case No.
2-844/10
Document №
8388052
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 – 844

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 лютого 2010 року Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді – Бузовського В.В.,

при секретарі – Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором кредиту , -

встановив:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» - далі ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з зазначеним позовом та просив стягнути з відповідача суму боргу за договором кредиту в розмірі 932 495 грн 30 коп. В обґрунтування вимог посилався на те, що 29.11.2007 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2, було укладено договір кредиту № 014/79729/85/86398 , відповідно до якого, він отримав споживчий кредит в сумі 106575 доларів США. Строк дії договору встановлено з 29.11.2007 року по 29.11.2025 року, з наданням графіку погашення боргу по кредиту та сплати відсотків за користування ним. З 15.12.2008 року ОСОБА_2, припинив виконання грошового зобов’язання за кредитним договором та 15.12.2008 року, боржнику надсилалася претензія, щодо неприпустимості ухилення від виконання грошового зобов’язання.

Відповідач у судове засідання не з’явився про місце та час його проведення був повідомлений належним чином (а.с. 54), причини неявки суду не повідомляв, будь яких заяв від відповідача не надходило.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Так встановлено, що 29.11.2007 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено договір кредиту № 014/79729/85/86398 , який особисто було підписано відповідачем (а.с.10-16), відповідно до якого, відповідач отримав споживчий кредит в сумі 106575 доларів США. Строк дії договору встановлено з 29.11.2007 року по 29.11.2025 року, з наданням графіку погашення боргу по кредиту та сплати відсотків за користування ним (а.с. 17-19). 29.11.2007 року ОСОБА_2, отримав кредит (а.с. 33). За договором кредиту з грудня 2008 року виникла заборгованість, про що боржнику надсилалася претензія (а.с. 34-35). Сума боргу з урахуванням відсотків за користування кредитом склала: з заборгованості за кредитом 796473 грн 68 коп., борг по відсотках 8005 грн 11 коп., борг по прострочених відсотках 78479 грн 65 коп., пеня за несвоєчасне погашення боргу 49536 грн 86 коп., що підтверджується розрахунком боргу (а.с. 6).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення ст. ст. 1046-1053 ЦК України.

Згідно ст. 1046 ЦК України, договір кредиту є укладеним з моменту передання грошей.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику (кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів згідно до ст. 1048 ЦК України.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2, порушив взяті на себе зобов’язання щодо повернення кредиту і вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» щодо стягнення суми кредиту, та сплати пені згідно до ст. 1048 ЦК України та умов договору є законними та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що складаються з судового збору - 1700 грн 41 коп., витрат на ІТЗ- 252 грн.

На підставі ст. ст. 553, 554, 1046 – 1054, 1282 ЦК України, умов кредитного договору № 11049210000 від 26.09.2006 року , керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 61, 64, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на р/р 2909949, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031 суму боргу за договором кредиту від 29.11.2007 року в розмірі 932 495 грн 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 Сергійовича13.04.1971 року народження ІН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на р/р 2909949, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031 понесені судові витрати в розмірі 1952 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8388052 ?

Документ № 8388052 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8388052 ?

Дата ухвалення - 17.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8388052 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8388052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8388052, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 8388052, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 17.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 8388052 refers to case No. 2-844/10

This decision relates to case No. 2-844/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8388047
Next document : 8388055