
УХВАЛА
27 серпня 2019 року Справа № 580/30/19
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кульчицького С.О.,
за участю: секретаря судового засідання - Зачепи Х.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданому Черкаським окружним адміністративним судом у справі № 580/30/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним і скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 580/30/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним і скасування рішення.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 08.04.2019 позову у вказаній справі задоволено повністю; визнано протиправними дії Головного управління ДФС у Черкаській області щодо винесення рішення від 02.10.2018 № 0139001309 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (не перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску; визнано протиправним і скасовано рішення Головного управління ДФС у Черкаській області від 02.10.2018 № 0139001309 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (не перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДФС у Черкаській області на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у сумі 704 (сімсот чотири) грн 80 коп.
У подальшому 20.06.2019 Черкаським окружним адміністративним судом у справі № 580/30/19 видано виконавчий лист щодо стягнення на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Черкаській області витрат зі сплати судового збору.
15.08.2019 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою щодо виправлення описки у вказаному виконавчому листі.
Ухвалою від 16.08.2019 призначено судове засідання щодо розгляду заяви на 08 год. 45 хв. 27.08.2019.
Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, в судове засідання своїх представників не направили.
Відповідно до положень частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
У зв`язку з неявкою в судове засідання стягувача і боржника, відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд встановив, що при виготовлені виконавчого листа у справі №580/30/19 судом допущено описку та не зазначено усі відомості щодо особи стягувача.
За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити описку допущену у виконавчому листі № 580/30/19, виданому Черкаським окружним адміністративним судом 20.06.2019.
Керуючись статтями 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданому Черкаським окружним адміністративним судом у справі № 580/30/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним і скасування рішення - задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі № 580/30/19, виданому Черкаським окружним адміністративним судом 20.06.2019, а саме в графі "найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я по батькові (для фізичних осіб) стягувача" вказати вірне "фізична особа-підприємець ОСОБА_1 " замість невірного "ОСОБА_1 ".
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.О. Кульчицький
The court decision No. 83879613, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 27.08.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 580/30/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: