Справа № 2 – 4192
2009 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2009 року Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого судді – Чванкіна С.А.,
при секретарі – Вальчук Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №23, в м. Одесі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту, -
ВСТАНОВИВ:
ВАТ „ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з зазначеним позовом.
Представник позивача в обґрунтування вимог посилався на те, що 31.05.2007 року ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №014/0044/73/75735, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 36 135 (тридцять шість тисяч сто тридцять п’ять) доларів США строком до 31 травня 2014 року.
У забезпечення виконання зобов’язань по вищенаведеному кредитному договору банком 31 травня 2007 року укладено з ОСОБА_3 договір поруки, згідно якого ОСОБА_3 на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед позивачем відповідати по зобов’язанням ОСОБА_2
Разом з тим, відповідачі не виконують умови договору кредиту в наслідок чого утворилася заборгованість станом на 28.05.2009р. у розмірі 273007,83 (двісті сімдесят три тисячі сім) грн., в тому числі: заборгованість за кредитом – 225804,99грн.; заборгованість за простроченими відсотками – 22876,51 грн.; заборгованість за відсотками – 2672,52 грн.; пеня – 21653,81 грн.
Крім того 11.07.2007 року ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №014/0044/73/78042, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 66 600,00 (шістдесят шість тисяч шістсот) доларів США строком до 11 липня 2014 року.
У забезпечення виконання зобов’язань по вищенаведеному кредитному договору банком 11 липня 2007 року укладено з ОСОБА_3 договір поруки, згідно якого ОСОБА_3 на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед позивачем відповідати по зобов’язанням ОСОБА_2
Разом з тим, відповідачі не виконують умови договору кредиту в наслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором №014/0044/73/78042 станом на 28.05.2009р. у розмірі 519482,32 (п’ятсот дев’ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят дві) гривні 32 копійки, в тому числі: заборгованість за кредитом – 428715,19грн.; заборгованість за простроченими відсотками – 43432,11 грн.; заборгованість за відсотками – 5074,10 грн.; пеня – 42260,92 грн.
Проте в обумовлені кредитними договорами строки відповідачі своїх зобов’язань по поверненню кредиту не виконують.
Враховуючи те, що відповідачі в односторонньому порядку відмовилися від виконання кредитного договору, представник позивача просить стягнути зазначену суму боргу на його користь.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про день та час розгляду цивільної справи повідомлений належним чином.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася, про день та час розгляду цивільної справи повідомлена належним чином.
Причини неявки суду не повідомляли ні ОСОБА_2, ні ОСОБА_3 Зі згоди представника позивача, яка не обмежена в такому праві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 31.05.2007 року ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №014/0044/73/75735, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 36 135 (тридцять шість тисяч сто тридцять п’ять) доларів США строком до 31 травня 2014 року(а.с.16-19).
У забезпечення виконання зобов’язань по вищенаведеному кредитному договору банком 31 травня 2007 року укладено з ОСОБА_3 договір поруки, згідно якого ОСОБА_3 на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед позивачем відповідати по зобов’язанням ОСОБА_2М.(а.с.22).
Разом з тим, відповідачі не виконують умови договору кредиту в наслідок чого утворилася заборгованість станом на 28.05.2009р. у розмірі 273007,83 (двісті сімдесят три тисячі сім) грн., в тому числі: заборгованість за кредитом – 225804,99грн.; заборгованість за простроченими відсотками – 22876,51 грн.; заборгованість за відсотками – 2672,52 грн.; пеня – 21653,81 грн.(а.с.9).
Крім того 11.07.2007 року ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №014/0044/73/78042, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 66 600,00 (шістдесят шість тисяч шістсот) доларів США строком до 11 липня 2014 року (а.с.29-32).
У забезпечення виконання зобов’язань по вищенаведеному кредитному договору банком 11 липня 2007 року укладено з ОСОБА_3 договір поруки, згідно якого ОСОБА_3 на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед позивачем відповідати по зобов’язанням ОСОБА_2М.(а.с.35).
Разом з тим, відповідачі не виконують умови договору кредиту в наслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором №014/0044/73/78042 станом на 28.05.2009р. у розмірі 519482,32 (п’ятсот дев’ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят дві) гривні 32 копійки, в тому числі: заборгованість за кредитом – 428715,19грн.; заборгованість за простроченими відсотками – 43432,11 грн.; заборгованість за відсотками – 5074,10 грн.; пеня – 42260,92 грн.(а.с.10).
На даний час борг відповідачами не погашається, проценти за користування кредитом не сплачуються.
Згідно зі ст.525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язання, крім випадків, передбачених законом або договором.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі ст. 525, 526, 553-554, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 64, 88, 209, 212-215, 224 - 226 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
1.Позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту – задовольнити.
2.Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» на р/р 2909949 МФО 328351, Код ЕДРПОУ 23876031 суму боргу в розмірі – 792 490,15 (сімсот дев’яносто дві тисячі чотириста дев’яносто) гривень 15 коп.
3.Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» на р/р 2909949 МФО 328351, Код ЕДРПОУ 23876031 витрати на інформаційне - технічне забезпечення в розмірі 250 гривень.
4.Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» на р/р 2909949 МФО 328351, Код ЕДРПОУ 23876031 судовий збір в розмірі 1700 гривень.
5.Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
6.Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 8387933, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 27.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-4192. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: