Decision № 83879, 19.07.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
19.07.2006
Case No.
1/178
Document №
83879
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.07.06 р. Справа № 1/178

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецький м’ясопереробний комбінат” м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ЧАЗ-ЛТД” м. Донецьк

про стягнення 37 996 грн. 17 коп.

Суддя Азарова З. П.

При секретарі судового засідання: Розум А.С.

Представники :

Від позивача – Кіріченко М.О. - представник

Від відповідача – не з’явився

В засіданні брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Донецький м’ясопереробний комбінат” м. Донецьк звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “ЧАЗ-ЛТД” м. Донецькпро стягнення заборгованості з врахуванням індексу інфляції в сумі 34 911 грн. 86 коп., 3% річних 420 грн. 59 коп., пені 2663 грн. 72 коп.

В обґрунтування позову надані копії договору оренди № 101/05 від 01.06.2005р., претензія від 17.11.2006р. та підтвердження її відправлення, копії додаткових угод від 01.08.2005р., 01.10.2005р. та від 01.11.2005р., копія актів прийому-пердачі від 01.06.2005р. з додатком та від 01.08.2005р., розрахунок штрафних санкцій, акт звірення взаєморозрахунків станом на 31.05.2006р., копія договору на користування електроенергієй № 003/05, копія акту розподілу балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності, копії рахунків №№ РН-06-30/59 від 30.06.2005р., РН-07-31/59 від 31.07.2005р., РН-08-31/62 від 31.08.2005р., РН-09-30/62 від 30.09.2005р., РН-10-31/62 від 31.10.2005р., РН-11-30/61 від 30.11.2005р., РН-12-31 від 31.12.2005р.

26.06.2006р. відповідач в судове засідання не з’явився, відзив не надав.

Розгляд справи був відкладений.

В судовому засіданні 19.07.2006р. позивач надав довідку державної статистики про реєстрацію відповідача за адресою, вказаною у позовній заяві. Також надав заяву, в якій відмовився від стягнення пені в сумі 2 663 грн. 72 коп.

Відповідач в судове засідання не з’явився, вимоги суду не виконав, незважаючи на повідомлення про розгляд справи належним чином. Він не скористався своїм правом на захист інтересів, тому справа розглянута за наявними в неї доказами.

Розглянувши матеріали справи, надані додаткові докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив, що 01.06.2005р. між сторонами був укладений договір оренди № 101/05 приміщення приготовлення консервів, загальною площею 42,8 кв.м.; приміщення холодильної камери з температурою 0 - +2 С, робочею площею 60 кв.м.; приміщення варки консервів, загальною площею 109,4 кв.м.; обладнання, вказане у додатку № 1; приміщання мойки тари, загальною площею 49,1кв.м.; приміщення упаковки, загальною площею 34,1 кв.м.; приміщення для банок, загальною площею 39,2 кв.м.; комната майстрів, загальною площею 8,9 кв.м.

Орендар прийняв обов’язки сплачувати орендну плату кожний місяць не пізніше 5 числа. Проте відповідач свої обв’язки не виконав у повному обсязі і згідно акту звірки розрахунків борг складає 33 888 грн. 43 коп. з врахуванням експлуатаційних витрат. Розрахунок орендної плати здійснений відповідно до умов договору.

В силу статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має бути виконано належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та сплатити річні ( ст. 625 Цивільного кодексу України). Позивач нарахував індекс інфляції в сумі 1023 грн. 43 коп. та річні в сумі 420 грн. 59 коп., які підлягають задоволенню.

Відмова позивача від стягнення пені приймається та в цій частині провадження по справі припиняється.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75 77, 82-85, 80 п.4 Господарського процесуального кодексу України на підставі ст. ст. 509, 526, 549, 625 Цивільного кодексу України суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Донецький м’ясопереробний комбінат” м. Донецьк задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ЧАЗ-ЛТД” (83059, м. Донецьк, вул. Пр. Ленінський, 60, п/р 26002186169001 в ДРУ КБ “Приватбанк”, МФО 335496, ЗКПО 21947004) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Донецький м’ясопереробний комбінат” ( 83016, м. Донецьк, пр. Ілліча, 105, р/р 26000117800 у ЗАТ “Донгорбанк” м. Донецька, МФО 334970, ЗКПО 31770861) основного боргу з врахуванням індексу інфляції 34 911 грн.86 коп., 3% річних 420 грн. 59 коп.

В частині стягнення пені провадження по справі припинити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ЧАЗ-ЛТД” (83059, м.Донецьк, вул. Пр. Ленінський, 60, п/р 26002186169001 в ДРУ КБ “Приватбанк”, МФО 335496, ЗКПО 21947004) державне мито в сумі 353 грн. 32 коп., витрати за інформаційно-технічні послуги у сумі 109 грн. 72 коп. на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Донецький м’ясопереробний комбінат”

(83059, м. Донецьк, пр. Ілліча, 105, р/р 26000117800 в ЗАТ „Донгорбанк” м. Донецьк, МФО 334970, ЗКПО 31770861).

Рішення оголошено в засіданні 19.07.2006р. та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Азарова З.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83879 ?

Документ № 83879 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 83879 ?

Дата ухвалення - 19.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 83879 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83879, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 83879, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 83879 refers to case No. 1/178

This decision relates to case No. 1/178. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83869
Next document : 83882