
Справа № 182/1050/19
Провадження № 1-кс/0182/2723/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.08.2019 м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
Клименко І. В.,
секретар судового засідання Степанова О. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі заяву прокурора Нікопольської місцевої прокуратури Варчука І. К. про відвід головуючого судді Нікопольського міськрайонного суду Борисової Н. А.,
в с т а н о в и в :
07.08.2019 до Нікопольського міськрайонного суду надійшла заява прокурора Нікопольської місцевої прокуратури Варчука І. К. про відвід головуючого судді Нікопольського міськрайонного суду Борисової Н. А.
В заяві прокурор зазначив, що у провадженні судді Нікопольського міськрайонного суду Борисової Н. А. перебуває об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 309 КК України. До вказаного об`єднаного кримінального провадження входить кримінальне провадження № 12018040340003840, у якому суддя Борисова Н. А. брала участь як слідчий суддя. Прокурор вважає, що відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України наявні підстави для відводу судді Борисової Н. А.
В судовому засіданні прокурор присутнім не був, суддя розглянув заяву про відвід за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши надані копії матеріалів, а саме: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копію постанови прокурора про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 29.01.2019, згідно якої кримінальне провадження № 12018040340003840 об`єднано з іншими кримінальними провадженнями під єдиним номером № 12018040340003790 та копію ухвали слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Борисової Н. А. у кримінальному провадженні № 12018040340003840, суддя враховує наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Судом встановлено, що у провадженні судді Нікопольського міськрайонного суду Борисової Н. А. перебуває об`єднане кримінальне провадження № 12018040340003790 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 309 КК України.
До вказаного об`єднаного кримінального провадження входить кримінальне провадження № 12018040340003840 у якому суддя Борисова Н. А. брала участь як слідчий суддя.
На цих підставах прокурором заявлено відвід судді Борисовій Н. А.
У зв`язку з тим, що суддя Борисова Н. А., як слідчий суддя брала участь в кримінальному провадженні № 12018040340003840 під час досудового розслідування, ця обставина відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України виключає її участь в розгляді даного кримінального провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 76, 81, 82 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Заяву прокурора Нікопольської місцевої прокуратури Варчука І. К. про відвід головуючого судді Нікопольського міськрайонного суду Борисової Н. А., задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України передати до канцелярії Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: І. В. Клименко
The court decision No. 83877833, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 182/1050/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: