Court ruling № 83877813, 28.08.2019, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/2462/18

Провадження № 2/0182/556/2019

У Х В А Л А

Іменем України

28.08.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши в залі суду м. Нікополь Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК "Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство ДТЕК "Дніпрообленерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження по справі було відкрито ухвалою судді Тихомирова І.В. від 07.05.2018 року та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1817/0/15/-19 від 09.07.2019 року суддю ОСОБА_2 було звільнено з посади у зв`язку з поданням ним заяви про відставку.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Нікопольського міськрайонного суду від 15.08.2019 року справу передано судді Багровій А.Г.

З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає необхідним прийняти цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК "Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до свого провадження.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи (а.с.27), відповідач ОСОБА_1 подала заперечення проти позову, у яких просила справу призначити до судового розгляду.

Згідно з приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Однак, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи (ч. 6 ст. 279 ЦПК України).

Розглянувши позовну заяву та додані матеріали, з огляду на ціну позову, яка складає 27 952,01 грн. та не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також того, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагає пояснень сторін у судовому засіданні, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27,175-177,187,274,279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ДТЕК "Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – прийняти до свого провадження.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін – відмовити.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою nkm.dp.court.gov.ua

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова