
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"22" серпня 2019 р.Справа № 922/2142/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.
розглянувши матеріали справи
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ВКМ-Арматура", м. Суми доАкціонерного товариства "Укртрансгаз" в о. Філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків про стягнення 5 228 612,80 грн. за участю представників:
позивача - Кундіуса І.В. (ордер серія АХ №1000961 від 05.07.2019 р.)
відповідача - Кухтика В.М. (дов. № 1-1159 від 06.06.2019 р.)
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКМ-Арматура", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в о. Філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (надалі - Відповідач) грошові кошти в загальній сумі 5 228 612,80 грн. (де: заборгованість за договором про закупівлю товарів №1812000931 від 31.12.2018р. в сумі 1 000 000,00 грн. та за договором про закупівлю товарів №1902000019 від 31.01.2019р. в сумі 4 228 612,80 грн.), а також стягнути з Відповідача суму судових витрат, а саме: 78 429,18 грн. - сума судового збору та 261 500,00 грн. - витрати на професійну правничу допомогу.
Ухвалою суду від 09.07.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засіданні на "23" липня 2019 р. о 10:00.
Представник Позивача у у підготовче засідання надав заяву (вх. № 20229 від 22.08.2019р.) про зміну підстав позову.
Представником Відповідача у підготовче засідання надав відзив (вх. №18301 від 30.07.2019 р.); клопотання (вх. № 18585 від 02.08.2019 р.) з додатком та клопотання (вх. № 19150 від 08.08.2019 р.) з додатком.
У частині 2 стаття 119 ГПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина 3 статті 177 ГПК України).
Враховуючи те, що питання, визначені статті 182 та 183 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення розгляду підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 119, 177, 182, 183, 196 - 205, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на 30 днів до 07 жовтня 2019 року.
Заяву Позивача (вх. № 20229 від 22.08.2019р.) про зміну підстав позову розглянути у наступному засіданні.
Підготовче засідання відкласти на "12" вересня 2019 р. о 10:00
Повідомити, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, кабінет № 106.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.
Суддя І.П. Жигалкін
The court decision No. 83876049, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 922/2142/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: