Court ruling № 83875813, 23.08.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"23" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 61/262-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши заяву (вхідний № 20269 від 22 серпня 2019 року) Державним підприємством Міністерства оборони України "Харківська контора матеріально-технічного забеспечення" про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання

за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави, в особі Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківська контора матеріально-технічного забеспечення", м. Харків до Приватної фірми "ВІКАР", м. Харків про стягнення 4212,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 13 грудня 2010 року позов задоволено повністю; розірвано договір оренди державного майна № 18 від 30.12.2008р., укладений між Державним підприємством Міністерства оборони України "Харківська контора матеріально-технічного забеспечення" (ідентифікаційний код 08162096) та Приватною фірмою "Вікар" (ідентифікаційний код 22641225); зобов"язано Приватну фірму "Вікар" повернути Державному підприємству Міністерства оборони України "Харківська контора матеріально-технічного забеспечення" шарнірний станок інв.№ 105, реймусовий станок інв.№ 108 та станок деревообробний інв.№ 345; стягнуто з Приватної фірми "Вікар" на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківська контора матеріально-технічного забеспечення" заборгованість у розмірі 4212,00 грн; стягнуто з Приватної фірми "Вікар" на користь державного бюджету України 272,00 грн. державного мита та стягнуто з Приватної фірми "Вікар" на користь державного бюджету України 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

31 грудня 2010 року по справі № 61/262-10 було видано відповідні накази.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 серпня 2019 року повернуто Державному підприємству Міністерства оборони України "Харківська контора матеріально - технічного забезпечення" заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання (вхідний №18935 від 07 серпня 2019 року) без розгляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 серпня 2019 року повернуто Державному підприємству Міністерства оборони України "Харківська контора матеріально - технічного забезпечення" заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання (вхідний № 19841 від 19 серпня 2019 року) без розгляду.

22 серпня 2019 року через канцелярію суду, Державним підприємством Міністерства оборони України "Харківська контора матеріально-технічного забезпечення" подано заяву (вхідний № 20269), в якій стягувач просить суд поновити пропущений строк пред`явлення до виконання наказу у справі № 61/262-10 про стягнення з Приватної фірми "ВІКАР" заборгованості в розмірі 4 212,00 грн.

Розпорядженням № 497/2019 від 22 серпня 2019 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви у зв`язку з відпусткою судді Рильової В.В. призначено повторний автоматизований розподіл заяви по справі № 61/262-10.

Вітягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 серпня 2019 року для розгляду заяви по справі № 61/262-10 визначено суддю Хотенця П.В.

Відповідно до статті 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд приймає заяву Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківська контора матеріально-технічного забезпечення" та призначає до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232-235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву (вхідний № 20269 від 22 серпня 2019 року) Державним підприємством Міністерства оборони України "Харківська контора матеріально-технічного забеспечення" про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на "29" серпня 2019 р. о 10:40

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

4. Зобов`язати заявника надати суду докази в обґрунтування поважності причин пропуску строку для пред`явлення наказу суду по справі № 61/262-10 до виконання.

Запропонувати боржнику надати відзив на заяву Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківська контора матеріально-технічного забеспечення" з нормативно-документальним обґрунтуванням заперечень проти заяви, якщо такі є.

5. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою www.court.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 23.08.2019 року.

Суддя П.В. Хотенець