Court ruling № 83875680, 27.08.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
27.08.2019
Case No.
914/1715/19
Document №
83875680
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.08.2019 р. справа № 914/1715/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Астер Захід», м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «Тектоніка-Львів», м. Львів,

предмет позову: стягнення 96 903,66 грн.,

підстава позову: порушення зобов`язань по оплаті отриманого товару,

встановив:

22.08.2019 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Астер Захід» до Приватного підприємства «Тектоніка-Львів» про стягнення 96 903,66 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наявність підстав для залишення її без руху у зв`язку з наступним.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та документи, як додаються до позовної заяви. Зокрема, згідно з ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з долучених до позовної заяви документів, на підтвердження надіслання відповідачу позовної заяви позивач долучив копію фіскального чеку Укрпошти від 22.088.2019 року (адреса отримувача – 79007, Львів). Наведене не відповідає встановленим законом вимогам, оскільки з такого фіскального чеку не вбачається вміст надісланої кореспонденції. Для підтвердження надіслання позовної заяви з додатками необхідним є подання опису вкладення у цінний лист, що передбачено ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, однак такий позивачем не подано.

Суд також звертає увагу, що згідно з п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. А згідно з ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У тексті позовної заяви позивач стверджує, що відповідач повернув позивачу товарно-матеріальні цінності на суму 747,36 грн. відповідно до накладної на повернення від покупця № 1 від 05 лютого 2019 р. Однак, до позовної заяви не долучено відповідної накладної, що не відповідає вказаним вище приписам закону.

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Астер Захід» без руху та надати позивачу можливість усунути допущені недоліки шляхом надання належних доказів на підтвердження надіслання копії позовної заяви та копії доданих до неї документів іншій стороні у справі листом з описом вкладення, а також надання доказів на підтвердження зазначених у позовній заяві обставин щодо повернення відповідачем позивачу товарно-матеріальних цінностей на суму 747,36 грн. відповідно до накладної на повернення від покупця № 1 від 05 лютого 2019 р.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «Астер Захід» у справі №914/1715/19 залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Астер Захід» строк 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб надання належних доказів на підтвердження надіслання копії позовної заяви та копії доданих до неї документів іншій стороні у справі листом з описом вкладення, а також надання доказів на підтвердження зазначених у позовній заяві обставин щодо повернення відповідачем позивачу товарно-матеріальних цінностей на суму 747,36 грн. відповідно до накладної на повернення від покупця № 1 від 05 лютого 2019 р.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83875680 ?

Документ № 83875680 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83875680 ?

Дата ухвалення - 27.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83875680 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83875680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83875680, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 83875680, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 83875680 refers to case No. 914/1715/19

This decision relates to case No. 914/1715/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83875678
Next document : 83875681