Справа № 6-36/10
УХВАЛА
09 березня 2010 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Нікітіної С.Й.
при секретарі Виноградовій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за заявою ОСОБА_1 спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» про видачу виконавчого листа за рішенням Третейського суду при Асоціації «Південноукраїнські спілки юристів, адвокатів та правозахисників України» від 25.11.2009 року по справі № Ц-1871/09 за позовом ОСОБА_1 спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» до ОСОБА_2 про повернення заборгованості за кредитом та відсотків за користування ним,
ВСТАНОВИВ:
КС «ВНКТ» звернулося до суду і просить надати, відповідно до ст. 56 Закону України «Про третейські суди», виконавчий лист для примусового виконання рішення Третейського суду при Асоціації «Південноукраїнські спілки юристів, адвокатів та правозахисників України» від 25.11.2009 року по справі № Ц-1871/09 за позовом ОСОБА_1 спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» до ОСОБА_2 про повернення заборгованості за кредитом та відсотків за користування ним, згідно якого:
- стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого за адресою: 08600, АДРЕСА_1, ідентиф.код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Гоголя, 23, код ЄДРПОУ 34321411, р/р 26509003036201 в Філії «Одеське РУ» ВАТ «Банк «Фінанси і кредит», МФО 328823) заборгованість у сумі 14187 гривень 64 коп.;
- стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого за адресою: 08600, АДРЕСА_1, ідентиф.код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Гоголя, 23, код ЄДРПОУ 34321411, р/р 26509003036201 в Філії «Одеське РУ» ВАТ «Банк «Фінанси і кредит», МФО 328823) витрати по сплаті третейського збору у сумі 1500 гривень.
В судове засідання сторони не з’явилися, викликані.
Відповідно до ч.1 ст.56 закону України про третейські суди, про час та місце розгляду заяви про видачу виконавчого документа повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.
Вивчивши матеріали заяви КС, оглянувши копії матеріалів справи № Ц-1871/09, суд вважає заяву про видачу виконавчого листа обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню в порядку ст.ст. 55, 56 Закону України «Про третейські суди».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55,56 Закону України «Про третейські суди», ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 спілці «Всеукраїнське народне кредитне товариство» виконавчий лист за рішенням Третейського суду при Асоціації «Південноукраїнські спілки юристів, адвокатів та правозахисників України» від 25.11.2009 року по справі № Ц-1871/09 за позовом ОСОБА_1 спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» до ОСОБА_2 про повернення заборгованості за кредитом та відсотків за користування ним, згідно якого:
- стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого за адресою: 08600, АДРЕСА_1, ідентиф.код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Гоголя, 23, код ЄДРПОУ 34321411, р/р 26509003036201 в Філії «Одеське РУ» ВАТ «Банк «Фінанси і кредит», МФО 328823) заборгованість у сумі 14187 гривень 64 коп.;
- стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого за адресою: 08600, АДРЕСА_1, ідентиф.код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Гоголя, 23, код ЄДРПОУ 34321411, р/р 26509003036201 в Філії «Одеське РУ» ВАТ «Банк «Фінанси і кредит», МФО 328823) витрати по сплаті третейського збору у сумі 1500 гривень.
Копію ухвали направити сторонам у справі протягом п’яти днів з дня її прийняття.
Ухвала являється остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 8387521, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 6-36\10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: