Court ruling № 83874941, 27.08.2019, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
27.08.2019
Case No.
904/3240/19
Document №
83874941
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.08.2019м. ДніпроСправа № 904/3240/19

Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - суддя Золотарьова Я.С.), розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПАЛАНОЧНА 5"

про визнання недійсним установчих документів і скасування державної реєстрації.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Паланочка 5" і просить суд визнати недійсним рішення і скасувати державну реєстрацію.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на недотримання відповідачем вимог щодо порядку повідомлення власників про проведення установчих зборів та вимог щодо порядку прийняття рішення про створення об`єднання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2019 позовну заяву б/№ від 23.07.2019 залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду у 10-денний строк з дня вручення ухвали, доказів сплати судового збору у розмірі 1 921,00 грн за другу немайнову вимогу та доказів направлення на адресу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПАЛАНОЧНА 5" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Паланочна, буд. 5) копії позовної заяви.

Згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

15.08.2019 на адресу суду позивачем надіслана заява про усунення недоліків позовної заяви та уточнена позовна заява, в якій позивач просить скасувати державну реєстрацію.

Відтак, при подачі позову, позивач заявляв дві вимоги немайнового характеру (визнати недійсним рішення та скасувати державну реєстрацію), в подальшому, з урахування уточненої позовної заяви, позивач заявляє одну вимогу немайнового характеру (скасувати державну реєстрацію).

Відповідно до приписів пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно положень частини 1 статті 171 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення.

Позивачем, в якості доказу направлення уточненої позовної заяви на адресу відповідача надано фіскальний чек та накладну, зі змісту яких неможливо встановити, які саме документи були направлені відповідачу.

Відтак, позивачем до позовної заяви не надано належних доказів направлення позовної заяви на адресу відповідача.

Оскільки недоліки позивач не усунув, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 164, 172, частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 про визнання недійсним установчих документів і скасування державної реєстрації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 235, 256, Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: - позовна заява б/н від 23.07.2019 та додані до неї документи на 54 аркушах, у тому числи квитанція № 153 від 23.07.2019 про сплату судового збору;

- заява про усунення недоліків позовної заяви б/н від 13.08.2019 та додані до неї документи на 10 аркушах.

Суддя Я.С. Золотарьова

Часті запитання

Який тип судового документу № 83874941 ?

Документ № 83874941 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83874941 ?

Дата ухвалення - 27.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83874941 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83874941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83874941, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 83874941, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 83874941 refers to case No. 904/3240/19

This decision relates to case No. 904/3240/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83874940
Next document : 83874943