ПОСТАНОВА
Справа № 3-1285/10
04 березня 2010 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали, направлені з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Райнер , 1962 року, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
08.02.2010 року у ході проведення перевірки ТОВ «Новолог», встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого Законом порядку при складанні «Уточнюючого розрахунку податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок» за листопада 2009 року, згідно акту перевірки № 36/15-2/14299669/10 від 02.02.2010 року, місце вчинення порушення: м. Одеса, пл. Митна, № 1.
Викладені обставини повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи.
Суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Керуючись ст. 163-1, 283 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 Райнер винним у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 Райнер адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
Постанова підлягає оскарженню до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А.В. Дерус
The court decision No. 8387301, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 04.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1285/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: