Court ruling № 83870324, 21.08.2019, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/5946/19

1-кс/405/3388/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 21 серпня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Мягкий О.В., при секретарі Яровій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області Балацький В.П. у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2019 №12019120150000384, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації.

Слідчий в клопотанні вказує, що документи реєстраційної справи ТОВ «Дайтона Менеджмент», код 41834748 в даному кримінальному провадженні можуть бути використані як доказ, та приймаючи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як, під час досудового розслідування іншим шляхом отримати вказані документи неможливо, тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність.

Представник Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

У зв`язку із неявкою усіх учасників кримінального провадження - фіксація судового засідання, відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання, надавши оцінку доданим матеріалам на предмет їх належності та допустимості, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 11.06.2019 №12019120150000384, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 191 КК України.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

З поданого слідчим клопотання видно, що досудове слідство проводиться у зв`язку із незаконним заволодінням службовими особами ТОВ «Агроекспорт 2020» та ТОВ «Долинський комбікормовий завод» об`єктів нерухомості, які належать ТОВ «Інгулземінвест», котрі розташовані за адресою: Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Чумацький Шлях (колишня Войкова), АДРЕСА_1 та 1Б.

Додана до клопотання інформаційна довідка з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень від 06.08.2019 №176431864 свідчить, що нерухоме майно ТОВ «Долинський комбікормовий завод», яке розташоване за адресою: Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Чумацький Шлях (колишня Войкова), 1, 1А та 1Б, яке перебувало в обтяженні, обтяжувач ТОВ «Інгулземінвест», перереєстровано на ТОВ «Дайтона Менеджмент» державним реєстратором Кундас В. ОСОБА_1 .

У зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що з метою досягнення завдання кримінального провадження, а саме швидкого та неупередженого досудового розслідування, повноцінного проведення призначених у кримінальному провадженні експертиз, існує необхідність у наданні тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів.

Слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ, перебувають у володінні Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів – задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області Балацькому Віталію Петровичу, слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області Вовк Віталію Віталійовичу, слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області Рудову Вадиму Володимировичу, слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області Мігалатюку Владиславу Вікторовичу, тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, яка розташована за адресою: м. Київ, просп. Голосіївський, 42, а саме: реєстраційної справи ТОВ «Дайтона Менеджмент», код 418347487, з можливістю зняття копій з її оригіналів.

Строк дії ухвали визначити до 21.09.2019.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Олексій Вікторович Мягкий