
Справа № 441/1315/17
2/441/39/19
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
"22" серпня 2019 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., за участю секретаря судового засідання Цап І.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новосільська сільська рада Городоцького району Львівської області про усунення перешкод у користуванні проїздом загального користування,
в с т а н о в и л а:
В провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новосільська сільська рада Городоцького району Львівської області про усунення перешкод у користуванні проїздом загального користування.
Ухвалою суду від 11.12.2017 провадження у справі було зупинено та призначено судову будівельно – технічну експертизу.
У зв`язку з тим, що вирішення питання про поновлення провадження у справі вирішується судом без виклику в судове засідання учасників судового розгляду, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що не суперечить вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Вважаю за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя -
у х в а л и л а:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новосільська сільська рада Городоцького району Львівської області про усунення перешкод у користуванні проїздом загального користування.
Призначити судове засідання на 11.11.2019 о 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.І. Яворська
The court decision No. 83870149, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 22.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 441/1315/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: