
Справа № 686/22429/18
Провадження № 2/686/1326/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2019 м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
в складі: головуючого - судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі - Козельській Г.В.
за участю представника позивача ОСОБА_8 ,
відповідача Савчук Н.С. (державний реєстратор Управління з питань реєстрації ХМР),
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Державної реєстрації Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради Савчук Наталії Сергіївни, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Палінчак Тетяни Вікторівни про скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним договору,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним договору- відмовити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С. Стефанишин
The court decision No. 83867748, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 686/22429/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: