Court ruling № 83867009, 27.08.2019, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Справа № 654/1216/14-к

Провадження № 1-кп/648/53/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

суддів Сокирко Л.М., Строілова С.О.,

при секретарі Кравченко В.Ю.,

з участю прокурора Тонкоглас О.Є.,

захисника обвинуваченого Лебєдєвої Т.О.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу № 1 Білозерського районного суду Херсонської області клопотання прокурора про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013230150000469, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Білозерського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, та ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Голопристанським районним судом Херсонської області, посилаючись не можливість явки свідка ОСОБА_3 до Білозерського районного суду Херсонської області через територіальну віддаленість та скрутне матеріальне становище свідка, внаслідок якого він не може з`явитися до суду.

Обвинувачені та захисник не заперечували проти допиту свідка в режимі відеоконференції та поклалися на розсуд суду у вирішенні вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу та виходячи з обставин справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи неможливість своєчасної явки у судове засідання до Білозерського районного суду Херсонської області свідка, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Судове засідання по справі, призначене на 16 жовтня 2019 року о 15 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції з Голопристанським районним судом Херсонської області.

Доручити Голопристанському районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка - ОСОБА_3 , судове засідання в режимі відеоконференції здійснити у Голопристанському районному суді Херсонської області, що знаходиться за адресою: 75600, Херсонська область, м.Гола Пристань, вул.Горького, буд. №19.

Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Голопристанському районному суду Херсонської області та іншим учасникам провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Рибас А.В.

Судді Сокирко Л.М.

Строілов С.О.