Court ruling № 83863709, 27.08.2019, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 456/789/19

Провадження № 2-а/456/40/2019

УХВАЛА

27 серпня 2019 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М.

за участю секретаря Сунак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Стрий Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Стрийського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області Левицького Романа Івановича про скасування постанови серії БР №571939 про адміністративне правопорушення від 14.02.2019 року -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та просить визнати дії інспектора Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Левицького Р.І. протиправними та скасувати постанову серії БР №571939 від 14.02.2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 571939 від 14 лютого 2019 року, винесеної щодо нього, якою накладено стягнення у розмірі 425 грн., а провадження у справі закрити за відсутності у його діях складу адміністративного правопорушення на підставі п.1.ч. 1 ст. 247 КУпАП. Також просить відновити пропущений строк для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення до розгляду справи у якості співвідповідача Головне управління НП у Львівській області.

Відповідач інспектор Стрийського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області Левицький Р.І. у судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.

Зважаючи на заявлене представником позивача клопотання, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 3 ст. 48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до переконання, що з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи до участі у справі слід залучити у якості співвідповідача Головне управління національної поліції у Львівській області (місцезнаходження за адресою: 79000, місто Львів, площа Генерала Григоренка, буд. 3)

Керуючись ст.ст.48, 248 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Стрийського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області Левицького Романа Івановича про скасування постанови серії БР №571939 про адміністративне правопорушення від 14.02.2019 року в якості співвідповідача Головне управління НП у Львівській області (79000, місто Львів, площа Генерала Григоренка, 3).

Направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачу, враховуючи строк розгляду справи, визначений ст. 286 КАС України, семиденний строк з дня вручення ухвали про залучення як співвідповідача у справі для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н. М. Янів