Court ruling № 83863248, 27.08.2019, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 462/4822/19

провадження 1-кс/462/2105/19

У Х В А Л А

27 серпня 2019 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «УРЗ» на постанову старшого слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області Виздрик Б.Г. від 16.08.2019 року про відмову у визнанні ТОВ «УРЗ» потерпілим у кримінальному провадженні № 12019140060002333 від 23.07.2019 року,

встановив:

23.08.2019 року скаржник ТОВ «УРЗ» звернувся до слідчого судді з скаргою, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області Виздрик Б.Г. від 16.08.2019 року про відмову у визнанні ТОВ «УРЗ» потерпілим у кримінальному провадженні № 12019140060002333 від 23.07.2019 року.

27.08.2019 року ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова була призначена до розгляду скарга ТОВ «УРЗ», яка поступила до суду 23.08.2019 року та в якій товариство просить скасувати постанову старшого слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області Виздрик Б.Г. від 16.08.2019 року про відмову у задоволені клопотання директора ТОВ «УРЗ» Гнатува Є.М. про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12019140060002333 від 23.07.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

З аналізу двох вищевказаних скарг ТОВ «УРЗ» убачаються, що вони стосуються оскарження постанов старшого слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області Виздрик Б.Г. у кримінальному провадженні № 12019140060002333 від 23.07.2019 року..

За таких обставин вважаю, що матеріали даної скарги можуть бути об`єднанні з матеріалами скарги ТОВ «УРЗ», в якій товариство просить скасувати постанову старшого слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області Виздрик Б.Г. від 16.08.2019 року про відмову у задоволені клопотання директора ТОВ «УРЗ» Гнатува Є.М. про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12019140060002333 від 23.07.2019 року.

Керуючись ст.ст. 217,306,334 КПК України,

постановив:

Матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «УРЗ» на постанову старшого слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області Виздрик Б.Г. від 16.08.2019 року про відмову у визнанні ТОВ «УРЗ» потерпілим у кримінальному провадженні № 12019140060002333 від 23.07.2019 року об`єднати в одне провадження з матеріалами скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «УРЗ» на постанову старшого слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області Виздрик Б.Г. від 16.08.2019 року про відмову у задоволені клопотання директора ТОВ «УРЗ» Гнатува Є.М. про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12019140060002333 від 23.07.2019 року, присвоївши об`єднаному провадженню номер судової справи: 462/4822/19, номер провадження № 1-кс/2104/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.