
Справа № 465/952/15
провадження 1-кп/462/502/19
У Х В А Л А
22 серпня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова у складі
головуючого-судді Боровкова Д.О.,
суддів Постигач О.Б., Галайко Н.М.,
при секретарі Журавльовій А.С.,
з участю прокурора Криштановича С.С.,
представника потерпілого Москвіти З.Й.,
захисників Гельо С.Б., Стефанишина А.Я., Тицької О.Б.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч.4 ст.358, ч.3 ст.206, ч.3 ст.296 КК України, ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.206, ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України, ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.206, ч.3 ст.296 КК України, ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.206, ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_10 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.206, ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження (кримінальна справа) про обвинувачення ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч.4 ст.358, ч.3 ст.206, ч.3 ст.296 КК України, ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.206, ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України, ОСОБА_11 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.206, ч.3 ст.296 КК України, ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.206, ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_10 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.206, ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_2 заявили клопотання про призначення їм захисників через Львівський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у зв`язку із відсутністю коштів.
Заслухавши інших учасників судового провадження, які проти задоволення клопотання не заперечили, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що клопотання обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є підставним і підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Згідно із п.2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Оскільки ОСОБА_5 та ОСОБА_2 підозрюються у вчиненні особливо тяжкого злочину та з об`єктивних причин не можуть залучити захисників самостійно, суд вважає, що необхідно запезбечити участь захисників в даному кримінальному провадженні з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів обвинувачених.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49,52 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Призначити ОСОБА_5 та ОСОБА_2 захисників через Львівський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області забезпечити участь захисників в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова за адресою: м.Львів, вул.С.Бандери, 3, на 11 год. 00 хв. 27 вересня 2019 року.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області – для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
Оригінал ухвали.
The court decision No. 83863237, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 22.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 465/952/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: