
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/9761/19
Провадження № 3/712/2229/19
23 серпня 2019 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , працює: в/ч 3070, дані про ідентифікаційний код –фізичну особу неможливо ідентифікувати.
у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 289297 від 23.07.2019р., ОСОБА_1 , 26.05.2019 року о 00 год. 20 хв. в м. Черкаси по бул. Шевченка, 135, керуючи автомобілем Subaru Outback д.н.з. НОМЕР_1 (нал. ОСОБА_2 ), не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції, та скоїв зіткнення з автомобілем Део Нубіра д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався попереду в попутному напрямку, після чого некерований автомобіль Део д.н.з. НОМЕР_2 скоїв зіткнення з автомобілем Хонда Акорд д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4 , чим порушив п.12.1, 2.3б,12.2, 12.3 ПДР України. При ДТП пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав, так як вважає винним у виникненні ДТП водія автомобіля Део Нубіра.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
- показами свідка ОСОБА_5 , яка у судовому засіданні пояснила, що 26.05.2019 року перебувала в автомобілі Део Нубіра д.н. НОМЕР_2 в якості пасажира. Швидкість автомобіля становила близько 40 км./год. Він рухався в крайній лівій смузі. Перед ДТП автомобіль Део напрямку руху не змінював. Вона побачила позаду автомобіля різке приближення світла фар та відчула удар.
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 289297 від 23.07.2019р.;
- протоколом огляду місця події від 26.05.2019р.;
- рапортом інспектора поліції;
- схемою місця ДТП від 26.05.2019р.,
- поясненнями учасників ДТП;
- копією довідки з лікарні, копією довідки з травматологічного пункту;
Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена.
При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що її виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 124 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп., який зарахувати на рахунок отримувача 31211256026001, отримувач коштів : ГУК у м.Києві / м.Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ) : 899998, код класифікацій доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси А.А.Чечот
The court decision No. 83861679, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 23.08.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 712/9761/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: