Court ruling № 83860281, 22.08.2019, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 620/608/19

Провадження № 1-кс/620/157/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2019 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - слідчого судді Яценка Є.І.,

при секретарі Гагаріній С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області клопотання начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області Стрілець С.В. про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12019220290000134 від 18 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся начальник СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області Стрілець С.В. з клопотанням, погоджене прокурором Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Костяний Д.О. в якому вказано, 18.08.2019 до Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від поліцейського ГРПП Тищенко О.М. про те, що ним під час оформлення адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 , останній повідомив, що в нього мається наркотична речовина.

З метою недопущення знищення майна, яке являється предметом злочинної діяльності на місце події направлено слідчо – оперативну групу, якою виявлено медичний шприц з прозорою рідиною об`ємом 1 мл., яка належить гр.. ОСОБА_1 .

Під час проведення огляду місця події від 18.08.2019 слідчим виявлено та вилучено медичний шприц з прозорою рідиною об`ємом 1 мл.

18.08.2019 за даним фактом слідчим СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області відкрито кримінальне провадження №12019220290000134 від 18.08.2019 року за ч.1 ст.309 КК України.

В клопотанні начальник СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області Стрілець С.В. зазначив, що проведення експертизи необхідно для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу`на проведення експертизи, якому доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, оскільки отримати в інший спосіб необхідні відомості неможливо.

До суду надійшло клопотання начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП у Харківській області Стрілець С.В. в якому він просить суд розглянути дане клопотання без його участі, тому на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводилось.

Ознайомившись з поданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1,2ст. 242 КПК Україниекспертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, в тому числі встановлення факту приналежності вилучених предметів до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що для встановлення або спростування приналежності виявлених та вилучених предметів до наркотичних речовин, необхідні спеціальні знання в галузі обігу наркотичних речовин, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання та призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області Стрілець С.В. про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12019220290000134 від 18 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220290000134 від 18 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 309 КК України судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи являється рідина прозорого кольору ( пакунок № 1), яка знаходиться у медичному шприці, яку вилучено у громадянина ОСОБА_1 наркотичною, якщо є то якою саме і яка її вага ?

Крім відповідей на поставлені питання провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судового експерта.

Для дослідження експерту направити: пакунок №1, всередині якого знаходиться медичний шприц з рідиною.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Дозволити судовому експерту, зміну властивостей, пошкодження, повне або часткове знищення об`єкта дослідження, згідност. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта та об`єкти дослідження начальнику СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області Стрілець С.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.І. Яценко