
Справа № 522/6496/17
Провадження № 2/522/922/19
У Х В А Л А
27 серпня 2019 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Бондар В.Я.,
за участі секретаря судового засідання Грищук В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про призначення судової-генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Одеський міський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання батьківства та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Одеський міський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання батьківства та стягнення аліментів.
Представник позивачки звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі судової-генетичної експертизи для вирішення питання чи являється ОСОБА_2 біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 .
Представник відповідача в судовому засіданні проти клопотання не заперечував.
Ухвалою суду від 08.12.2017 року по справі було призначено амбулаторну судову молекулярно-генетичну експертизу, проте експертизу проведено не було в зв`язку з неприбуттям відповідача ОСОБА_2 до експертної установи. Також ухвалою суду від 01.06.2018 року було призначено експертизу, яка не була виконана, у зв`язку з неявкою відповідача ОСОБА_2 до експертної установи.
Суд вважає, що для з`ясування обставин, що мають суттєве значення по справі необхідні спеціальні знання в галузі молекулярної генетики, тому по справі необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу з метою встановлення батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, 252, 258-260 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити по справі амбулаторну судову молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:
- Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Проведення експертизи доручити експертам СМЕ КУ «Одеське обласне бюро судово – медичної експертизи» (м. Одеса провулок Валіховський, 4).
У розпорядження експертів надати цивільну справу № 522/6496/17.
Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 та позивачку ОСОБА_1 з`явитися разом з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до СМЕ КУ «Одеське обласне бюро судово – медичної експертизи» для проведення експертизи
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків згідно ст.ст.384,385 КК України.
Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у проведенні експертизи, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.Я.Бондар
The court decision No. 83859930, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 522/6496/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: