Court ruling № 83856973, 27.08.2019, Borova District Court of Kharkiv Oblast

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/771/19

провадження: 2-с/614/2/19

категорія: 4

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2019 року суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу мотивуючи її тим, що Борівським районним судом Харківської області 07 серпня 2019 року по справі №614/771/19 виданий судовий наказ про стягнення з неї на користь Борівського КПТМ заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, а саме: за теплопостачання, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних за період жовтень 2017 року - червень 2019 року включно в сумі 6583.05грн. та судовий збір у розмірі 192 грн. 10 коп.

Просила скасувати вказаний судовий наказ, оскільки стверджує, що нею було подано до Борівського КПТМ документи про застосування відносно неї пільг як ветерана праці при нарахуванні оплати за послуги з теплопостачання.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, надала заяву про розгляд заяви про скасування судового наказу без її участі, вказану заяву підтримує в повному обсязі.

Представник Борівського КПТМ в судове засідання не з`явився, надав заперечення, в якому просив залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, оскільки боржник за період прострочення заборгованості, а саме: в грудні 2017 р. – січні 2018 р. отримувала субсидію, що позбавило її права на пільгу. Крім того, основна сума заборгованості за отриману теплову енергію утворилась в лютому – квітні 2018 р., коли пільга не нараховувалась по причині відсутності відповідного письмового звернення до Борівського управління праці та соціального захисту населення щодо відновлення пільги від боржника і як наслідок відсутності дозволу на нарахування пільги Борівському КПТМ від Борівського управління праці та соціального захисту населення.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу не наведено посилання на обставини, та не надано докази, які б свідчили про необґрунтованість вимог стягувача, суд, вважає за необхідне у задоволенні заяви про скасування судового наказу відмовити.

В суді встановлено, що згідно судового наказу від 07.08.2019, з ОСОБА_2 на користь Борівського комунального підприємства теплових мереж стягнуто заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, а саме: за теплопостачання, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних за період жовтень 2017 року - червень 2019 року включно в сумі 6583.05грн. (Шість тисяч п`ятсот вісімдесят три гривні 05 коп.) та судовий збір у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що доводи викладені боржником, не потребують додаткового дослідження, оскільки в суді встановлено, що дозвіл на нарахування пільги надається Борівським управлінням праці та соціального захисту населення, яке вносить пільговика на облік в Єдиний державний автоматизований реєстр осіб, які мають право на пільги і повідомляє про це підприємства, які надають житлово-комунальні послуги. Однак, боржник ОСОБА_2 відсутня в наданих електронних реєстрах осіб, які мають право на пільгу.

Керуючись ст.ст.170,171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Борівським районним судом Харківської області 07.08.2019 про стягнення з неї на користь Борівського комунального підприємства теплових мереж заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, а саме: за теплопостачання, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних за період жовтень 2017 року - червень 2019 року включно в сумі 6583.05грн. (Шість тисяч п`ятсот вісімдесят три гривні 05 коп.) та судовий збір у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп. – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляєва Г. М.