№ 83856712, 27.08.2019, Borova District Court of Kharkiv Oblast

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/835/19

провадження: 3-в/614/5/19

категорія:

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2019 Борівський районний суд Харківської області в складі судді Гуляєвої Ганни Миколаївни, розглянувши у судовому засіданні в смт. Борова справу за заявою ОСОБА_1 ,

про розстрочку виконання постанови суду

У С Т А Н О В И В :

20.08.2019 р. Борівським районним судом Харківської області винесено постанову № 614/835/19, 3/614/232/19 про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.130 КУпАПу вигляді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. у відношенні ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 на виконання постанови Борівського районного суду Харківської області від 20.08.2019 р. сплатив судовий збір в сумі 384.20 грн. та частину штрафу в розмірі 2000 грн.

В зв`язку з тим, що на даний час заявник перебуває в тяжкому матеріальному становищі через те, що не працює, має на утриманні хвору дитину, на лікування якої необхідні значні кошти, то просить надати розстрочку по несплаченому штрафу терміном на 3 місяці.

У судове засідання заявник надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з положеннями ст.33 ЗУ “Про виконавче провадження”: “ За наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням”.

В суді встановлено, що ОСОБА_2 має на утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має діагноз токсико-метаболічна нефропатія (а.с.25-28). Відповідно до квитанції № 68_12 від 23.08.2019 р. та № 69_12 від 23.08.2019 р. ОСОБА_2 сплатив судовий збір в сумі 384.20 грн. та штраф в сумі 2000 грн. (а.с.22-23).

За вказаних обставин суд вважає, що заява про розстрочення виконання постанови суду є законною, обгрунтованою і підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.33 ЗУ “Про виконавче провадження”, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки по виконанню постанови суду задовольнити.

Розстрочити виконання постанови № 614/835/19, 3/614/232/19 Борівського районного суду Харківської області від 20.08.2019 р. про стягнення з ОСОБА_2 суми несплаченого штрафу в розмірі 8 200 грн. на 3 місяці.

Копію постанови направити сторонам.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Борівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Борівського

районного суду: Гуляєва Г. М.