Decision № 838564, 05.07.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.07 Справа № 1/315

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства “Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області

до Приватного підприємства ”Дизель-сервіс”, м. Антрацит Луганської області

про стягнення 714 грн. 12 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Шамкій В.М., дов. від 29.12.06 № 1-3/3д-112;

від відповідача – не прибув;

в с т а н о в и в :

Суть спору: про стягнення 714 грн. 12 коп. боргу за вугілля.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у судове засідання не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Дослідивши обставини справи, вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного.

Так, лютому 2001 року позивачем було відвантажене вугілля за реквізитами, зазначеними відповідачем за листом від 20.02.01, що підтверджено матеріалами справи, у тому числі залізничними квитанціями в прийомі вантажу до перевезення вугілля на загальну сумі 147732 грн. 34 коп.

При проведенні розрахунків між сторонами за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 714 грн. 12 коп., яку заявлено до стягнення /з врахуванням проведення позивачем заліку зустрічних однорідних вимог у порядку ст. 217 ЦК УРСР, що підтверджено відповідною заявою від 31.08.03 з доказами її направлення стороні/.

У зв'язку з тим, що порядок оплати вартості товару не був узгоджений, позивачем обґрунтовано у порядку ст. 530 ЦК України було направлено відповідачу вимогу про сплату боргу за листом від 20.03.07. Надіслання даного документу підтверджено належними доказами.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання, яке виникло у розумінні ст. 11 ЦК України, не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до закону.

Відповідачем, який належним чином повідомлений про день та місце засідання суду, позов не оспорений, доказів погашення боргу не надано.

За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Дизель-сервіс", м. Антрацит Луганської області, вул. Петраковського, 21/12, код ЄДРПОУ 30248417 на користь Державного підприємства “Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, 6, код ЄДРПОУ 32320704 - 714 грн. 12 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –10.07.07.

Суддя Н.М.Зюбанова