Court ruling № 83854652, 27.08.2019, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

"27" серпня 2019 р. Справа № 363/909/18

У Х В А Л А

27 серпня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Рудюка О.Д.,

за участю секретарі Клименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

11.09.2018 року заочним рішенням Вишгородського районного суду Київської області позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 18 850,42 грн., а саме у розмірі який відповідає його частці у спадщині. Стягнуто пропорційно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» сплачений позивачем судовий збір у сумі 1 762,00грн., тобто по 881,00 грн. з кожного.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить переглянути заочне рішення суду від 11.09.2018 року, оскільки не міг з`явитися у судове засідання, не отримував повідомлення про виклик до суду та копію рушення суду. Неможливість бути присутнім у судовому засіданні позбавила його права надати суду докази, якими він заперечував проти позову.

Заявник у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд за його відсутності та просив заявлені вимоги щодо скасування відповідного заочного рішення підтримує і його заяву задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.

На підставі ч. 1 ст. 287 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити дане питання за відсутності сторін, які повідомлені належним чином про час і місце засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, за наступних підстав.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для вірного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного.

Керуючись ст.ст. 287-288 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Скасувати заочне рішення Вишгородського районного суду Київської області від 11.09.2018 року по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 06.11.2019 року на 11-30 годину в спрощеному позовному провадженні.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Рудюк