Court ruling № 83854556, 16.04.2019, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

"16" квітня 2019 р. Справа № 363/814/19

У Х В А Л А

16 квітня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Клименко В.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Вишгороді цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ», державний виконавець відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савка Ліана Олегівна про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває скарга ОСОБА_1 про скасування постанови від 14.01.20919 року про арешт коштів, винесену у виконавчому провадженні № 38229517 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савка Л.О.

Сторони у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, для всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне витребувати у Відділупримусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України належним чином завірену копіюпостанови про завершення у ВП № 38229517 з примусового виконання виконавчого листа № 2-69/2012 від 23.05.2013 року, виданого Вишгородським районним судом Київської області, оскільки предметом розгляду скарги є постановапро арешт коштів саме в цьому виконавчому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 83, 84 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Відділупримусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України належним чином завірену копіюпостанови про завершення ВП № 38229517 з примусового виконання виконавчого листа № 2-69/2012 від 23.05.2013 року, виданого Вишгородським районним судом Київської області,

а у разі неможливості подання копії документів (докази) повідомити суд про відповідні причини.

Зазначені докази надати до суду до наступного судового засідання, а саме до 22.05.2019 року.

Відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя О.Д. Рудюк