Decision № 838544, 16.07.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.07.07

Справа № 6/74-07.

за позовом – Управління Пенсійного фонду Українив м. Шостка Сумської області

до відповідача – Державного науково-виробничого підприємства «ФОТОМАШ», м. Шостка

про стягнення 12988,84 грн.

СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО

від позивача: не з‘явився

від відповідача: Вінніков К.М.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 12988,84 грн.. та судові витрати.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому вказує, що на даний час у ДНВП «Фотомаш» відсутні грошові кошти, тому дане підприємство не в змозі здійснити погашення заборгованості зі страхових внесків, з вимогами позивача погоджується.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд встановив:

Відповідно п.1 ч.1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування» відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Шостка, Сумської області.

Відповідач, відповідно до ч.2 ст. 17 зобов‘язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені стоки та в повному обсязі страхові внески на обов‘язкове державне пенсійне страхування в розмірах , передбачених вищевказаним Законом. Нарахування страхових внесків здійснюється в порядку, визначеному ст. 19. Закону.

Станом на 30.05.2007р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 12988 грн.84 коп., яка складається з 12988 грн.84 коп. недоїмки по страховим внескам, що підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за квітень 2007 року.

Згідно ст. ст. 20 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач повинен сплатити задекларовані в рахунку суми страхових внесків до 20 числа місяця наступного за звітним. Відповідач вказану суму не сплатив позивачу.

Факт заборгованості відповідача повністю підтверджується поданими документами до суду, а саме копією розрахунку суми страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування (а. с. 6-7).

Доказів сплати, відповідач не подав, у відзиві вказав, що погоджується з вимогами позивача .

Тому ці вимоги визнаються судом правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в сумі 12988 грн.84 коп.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито в сумі 129 грн. 88 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.

Відповідно до ст. 23 Закону України “Про судоустрій України” № 30-18-ІІІ від 07.02.2002р., суддя місцевого суду здійснює контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, поставлених під його головуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Державного науково-виробничого підприємства «ФОТОМАШ» (41100, м. Шостка, вул.. Гагаріна, 1, код 14003835) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області (41100, м. Шостка, вул.. Депутатська, 1, ід. код 22977058) боргу у розмірі 12988,84 грн.

3. Стягнути з Державного науково-виробничого підприємства «ФОТОМАШ» (41100, м. Шостка, вул.. Гагаріна, 1, код 14003835) в доход держбюджету України (код бюджетної класифікації рахунок № 31112095700002, код 22090200,символ 095) 129 грн. 88 коп. держмита.

4. Стягнути з Державного науково-виробничого підприємства «ФОТОМАШ» (41100, м. Шостка, вул.. Гагаріна, 1, код 14003835) на користь держбюджету м. Суми(№ рахунку 31215259700002, ЕДРПОУ – 23636315) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішення господарського суду законної сили.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО