
Справа №295/2335/19
Категорія 2
2-о/295/59/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Перекупка І.Г.,
присяжних Паламарчук В.Г., Патинського Б.С.,
за участю секретаря Поліщук К.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулась до Богунського районного суду м. Житомира із зазначеною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною, встановити над нею опіку і призначити ОСОБА_1 її опікуном.Заявник мотивовує тим, що вона є бабусею ОСОБА_2 та до 02.02.2019 року була її опікуном. Крім того, з дитинства страждає на тяжке психічне захворювання та є інвалідом першої А групи, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує нагляду, сторонньої допомоги та контролю.
17.04.2019 року ухвалою Богунського районного суду м. Житомира призначено по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено Житомирській обласній психіатричній лікарні № 1, провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.
03.06.2019 року ухвалою Богунського районного суду м. Житомира поновлено провадження по цивільній справі.
В судове засідання заявник подала заяву, в якій підтримала заяву з викладених підстав та просила справу розглянути в її відсутності. Представник Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяв про можливість слухання справи у відсутності представника.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників, на підставі наявних у справі доказів згідно ст. 211 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 148-2019 від 14.05.2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з раннього дитячого віку страждає на глибоку розумову відсталість (ідіотію) внаслідок дитячого церебрального паралічу. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 73.0 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. Через дане захворювання на МСЕК визнана інвалідом 1 «А» групи дитинства довічно. Ступінь наявної у ОСОБА_2 розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 29-30)
У відповідності до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_3 , тривалість захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною - два роки.
Отже, оскільки висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено, що ОСОБА_4 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, тому суд вбачає достатньо підстав для задоволення вимоги про визнання останньої - недієздатною, в задоволенні вимоги про призначення опікуном слід відмовити у зв`язку з тим, що заявник до органу опіки та піклування з даного приводу не зверталась. (а.с. 40)
Керуючись ст.ст. 12, 19, 76-81, 258-260, 263-265, ч. 6 ст. 268, 295-300 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки, задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.
У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною, у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
В решті вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості щодо учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ).
Заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради (м. Житомир, вул. Перемоги, 55, код ЄДРПОУ: 42103456).
Суддя І.Г. Перекупка
Присяжні В.Г. Паламарчук
Б.С. Патинський
The court decision No. 83853345, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 07.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 295/2335/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: