Court ruling № 83849023, 22.08.2019, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

22 серпня 2019 р. м. ХерсонСправа № 821/2608/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Комунального виробничого управління «Каховський водоканал» про поновлення строків для пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Комунального виробничого управління «Каховський водоканал» до Каховської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання нечинною податкову вимогу від 11.06.2015 р. за № 179-23 на оплату податкового боргу у сумі 90514,41 грн.

встановив:

20.08.2019 року Комунальне виробниче управління «Каховський водоканал» (далі - заявник, КВУ «Каховський водоканал») звернулося із заявою про поновлення строків для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Заявник обґрунтовує свою заяву тим, що 09.11.2018 року ним подано до Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Херсонській області м. Херсона (далі - Управління ДВС) заяву про відкриття виконавчого провадження, однак 13.11.2018 року Управління ДВС направило Повідомлення про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання у зв`язку з тим, що Каховську ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області було припинено, і таким чином виконавчий документ повернувся без прийняття до виконання.

Заявник вважає, що строк на пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущений з поважних причин та просить його поновити.

Дослідивши подану заяву, суд встановив наступне.

01.08.2018 року Херсонський окружний адміністративний суд видав дублікат виконавчого листа № 540/2018 по справі № 821/2608/15-а за позовом Комунального виробничого управління «Каховський водоканал» до Каховської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання нечинною податкову вимогу від 11.06.2015 р. за № 179-23 на оплату податкового боргу у сумі 90514,41 грн., який був отриманий заявником 06.08.2018 року за вхідним № 382/1-5.

09.11.2018 року заявником подано до Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Херсонській області м. Херсона (далі - Управління ДВС) заяву про відкриття виконавчого провадження.

13.11.2018 року Управління ДВС направило Повідомлення про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання у зв`язку з тим, що Каховську ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області було припинено, що підтверджується витягом ЄДРПОУ від 12.11.2018 року реєстраційний номер 1500112005001654, і таким чином виконавчий документ повернувся без прийняття до виконання.

На даний час функції замість Каховської ОДПІ виконує ГУ ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі, однак 28.11.2018 року сплив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч.1 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважність причин його пропуску.

З огляду на зазначене суд дійшов наступних висновків.

Так, на думку суду, період часу з дня отримання виконавчого листа КВУ «Каховський водоканал» по день вирішення судом клопотання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання слід віднести до строку, протягом якого заявника об`єктивно було позбавлено можливості вчиняти дії для здійснення примусового виконання рішення суду зв`язку з реорганізації шляхом ліквідації боржника та приєднання його до ГУ ДФС як структурного підрозділу.

Пропуск строку пред`явлення виконавчого документи до виконання стався не з вини підприємства, а виключно з тих підстав, що діяльність Каховської ОДПІ була припинена, її правонаступника Новокаховську ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області ліквідовано шляхом приєднання як структурний підрозділ до ГУ ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі, а тому виконати рішення суду у боржника не було змоги, а стягувач не міг звернутися з заявою про відкриття виконавчого провадження так як знову отримав би повідомлення про повернення виконавчого документу без виконання.

Таким чином, пропущений строк звернення виконавчого листа до виконання визнано судом поважними, а отже він підлягає поновленню.

Керуючись ст. 241, 248, 376 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання Комунального виробничого управління «Каховський водоканал» про поновлення строків для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до виконання виконавчого листа № 540 2018 р. по справі № 821/2608/15-а за позовом Комунального виробничого управління «Каховський водоканал» до Каховської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання нечинною податкову вимогу від 11.06.2015 р. за № 179-23 на оплату податкового боргу у сумі 90514,41 грн.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа № 540 2018 р. по справі № 821/2608/15-а за позовом Комунального виробничого управління «Каховський водоканал» до Каховської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання нечинною податкову вимогу від 11.06.2015 р. за № 179-23 на оплату податкового боргу у сумі 90514,41 грн. до виконання протягом двох місяців з часу отримання виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Попов В.Ф.