
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з вирішення питання прийняття заяви про встановлення способу та порядку виконання рішення суду
"27" серпня 2019 р. справа № 520/2821/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Харківського обласного військового комісаріату про встановлення способу та порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
встановив:
Позивач, ОСОБА_1 (далі за текстом - заявник, позивач), в порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про: 1) визнання бездіяльності Харківського обласного військового комісаріату, яка полягає у не включенні в довідку від 22.03.2018 р. № ФХ124851 відомостей про додаткові види грошового забезпечення та не виготовленні та не направленні до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нової довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій ОСОБА_1 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення на підставі ст.ст. 43, 8, 10 та 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-12, за формою передбаченою Додатком №2 до постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45, з урахуванням змін в грошовому забезпеченні передбачених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 р. №704 протиправною; 2) зобов`язання Харківського обласного військового комісаріату скласти та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нову довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 станом на 01.03.2018р. у відповідності з Постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704, з повною інформацією, за формою передбаченою Додатком №2 до Постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45 для перерахунку та виплати пенсії з 01.01.2018р. на підставі ст. ст. 43, 8, 10 та 63 Закону України від 09.04.1992р. №2261-12 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за особливості проходження служби (10% від посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, на підставі п.5 п.п.1 постанови КМУ від 30.08.2017р. №704); надбавки за роботу в умовах режимних обмежень (15% від посадового окладу), премії (у розмірі 380% посадового окладу, на підставі п.5, п.п.2 постанови КМУ від 30.08.2017р. №704).
Справу було розглянуто за процедурою письмового провадження у порядку спрощеного провадження та прийнято рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2019р., яким позов було задоволено частково. Зобов`язано Харківський обласний військовий комісаріат видати ОСОБА_1 (місце знаходження - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) довідку про грошове забезпечення станом на 01.03.2018р. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017р., направивши довідку до Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області. У решті вимог позов - залишити без задоволення.
Судове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2019р. набрало законної сили 22.07.2019р.
19.08.2019р. до суду надійшла заява Харківського обласного військового комісаріату в якій заявник з посиланням на положення ст.ст.254, 378 КАС України просив роз`яснити Рішення від 22.05.2019 року та спосіб і порядок його виконання.
Вирішуючи подану заяву, суд зазначає, що нормами КАС України визначено різні поняття "роз`яснення судового рішення" (унормоване ст.254 КАС України) та "встановлення способу та порядку виконання судового рішення" (унормоване ст.378 КАС України).
Частиною 1 та 3 ст. 378 КАС України встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Перевіривши заяву Харківського обласного військового комісаріату, судом встановлено, що вказана особа не є стягувачем чи виконавцем, а є відповідачем по справі в розумінні КАС України, яку згідно з рішенням зобов`язано вчинити певні дії, а отже вказана особа не наділена право звернення до суду з заявою про встановлення способу та порядку виконання рішення суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Відмовити у прийнятті заяви Харківського обласного військового комісаріату від 19.08.2019р. в частині встановлення способу та порядку виконання рішення суду від 22.05.2019 року по справі №520/2821/19.
Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Старосєльцева
The court decision No. 83848982, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 27.08.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 520/2821/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: