Court ruling № 83848838, 27.08.2019, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання залишення позову без руху

27 серпня 2019 р. справа № 520/8527/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради (далі за текстом - заявник), до Приватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" третя особа: Харківська міська рада про зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

В оформленні матеріалів позову виявлена низка недоліків.

По-перше, усупереч вимогам ч.2 ст.161 КАС України до позову не приєднані докази його направлення третій особі - Харківській міській раді ані засобами поштового зв`язку (у спосіб відправлення рекомендованого листа з повідомленням про вручення), ані електронною поштою.

По-друге, згідно з п.5 ч.4 ст.46 КАС України у кореспонденції з приписами ч.1 ст.38 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" орган державного архітектурно-будівельного контролю має право на звернення до суду з позовом про знесення самочинно збудованого об`єкта, але у разі дотримання вимог п.п.4 п.9-1 розділу V Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", тобто після настання події затвердження акта спільної комісії Харківської міської ради та Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

Копія такого акту до позову не приєднана.

Необхідність долучення до позову згаданого документу зумовлена правозастосовчою практикою Другого апеляційного адміністративного суду, постановою якого від 21.05.2019 року по справі № 520/8964/18 було скасоване рішення Харківського окружного адміністративного суду, прийняте по суті спору, а позов було залишено без розгляду та постановою від 20.05.2019 року по справі №2040/7233/18, якою було скасовано рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.01.2019 року по справі№20/7233/18, ухвалено постанову про відмову в задоволенні позовних вимог з підстав відсутності процесуальної дієздатності у Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради щодо звернення до суду з адміністративним позовом про знесення самочинно збудованого об`єкту.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.6-9, 169, 241-243, 248, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Позов - залишити без руху.

Надати час для усунення недоліків - 10 днів з дати вручення цієї ухвали.

Встановити способом усунення недоліків подання до суду: 1) належним чином засвідчених документів про направлення матеріалів позову до Харківської міської ради та 2) копії складеного у порядку п.п.4 п.9-1 розділу V Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" і затвердженого акта спільної комісії Харківської міської ради та Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

Роз`яснити, що не усунення недоліків зумовлює повернення позову заявникові.

Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя О.В.Старосєльцева