
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 серпня 2019 року справа № 1140/2342/18
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши у м.Кропивницький в порядку загального позовного провадження адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградхліб 2014» (далі - Товариство) до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (далі - Управління) про визнання протиправними та скасування наказів про проведення перевірки і податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
Товариство звернулося до суду з заявами до Управління про визнання протиправними та скасування наказів про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки від 31 липня та 02 серпня 2018 року і податкових повідомлень-рішень від 20 серпня 2018 року, які прийняті за її результатами.
Представники сторін подали спільне клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (Том 3 а.с.104).
Приписами частини 3 статті 194 КАС України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.194 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Завершити розгляд справи в порядку письмового провадження.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Р.І. Брегей
The court decision No. 83848165, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 27.08.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1140/2342/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: