№ 8384728, 01.03.2010, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №2а-418/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 року Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді Потабенко В.А.

при секретарі судового засідання Білас Ю.Ю.,

з участю представника позивача Токар В.І., згідно довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції (надалі - ДПІ) в Галицькому районі м. Львова до Приватного підприємства /далі ПП / "Проектне бюро ленер" про припинення юридичної особи,

встановив:

ДПІ в Галицькому районі м. Львова звернулася до адміністративного суду з позовом про припинення юридичної особи ПП "Проектне бюро ленер".

В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що відповідач більше року не подає в ДПІ податкової звітності з податку на прибуток підприємств, чим систематично порушує ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року. Просить позов задовольнити та припинити юридичну особу - ПП "Проектне бюро ленер".

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач не забезпечив участі в судовому засіданні представника, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Відтак, суд вважає, що в матеріалах адміністративної справи достатньо доказів, для розгляду справи у відсутності представника відповідача, відповідно до ст. 71 КАС України.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши дійсні обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідач не забезпечив участі в судовому засіданні представника, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Відтак, суд вважає, що в матеріалах адміністративної справи достатньо доказів, для розгляду справи у відсутності представника відповідача, відповідно до ст. 71 КАС України.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши дійсні обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Приватне підприємство "Проектне бюро ленер", як субєкт підприємницької діяльності, зареєстроване за адресою: м. Львів, вул. С.Бандери, 19, та знаходиться на обліку як платник податків в ДПІ в Галицькому районі м. Львова з 07.11.2000 року за № 00505739.

Згідно акту № 191 ДПІ в Галицькому районі м. Львова від 22.09.2009 року, субєкт підприємницької діяльності ПП "Проектне бюро ленер" з 07.11.2000 року не подавало обовязкової податкової звітності, чим порушило вимоги п. 2 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" щодо обовязку субєктів підприємницької діяльності подавати податковому органу у встановлені строки звітність незалежно від виникнення в цьому періоді податкових зобовязань.

Як вбачається із довідки ДПІ в Галицькому районі м. Львова № 12356/10-009 від 21.09.2009р., відповідач станом на 21.09.2009 року заборгованості із сплати податків, зборів (обовязкових платежів ) до бюджету немає.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців", однією з підстав для постановлення судом рішення щодо припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

За таких обставин, адміністративний суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов належить задовольнити.

На підставі ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" та керуючись ст.ст. 7 - 14, 18, 19, 69, 70, 71, 72, 94, 128, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд

постановив:

позов задовольнити.

Припинити юридичну особу приватне підприємство "Проектне бюро ленер", яке зареєстроване за адресою: м. Львів: м. Львів, вул. Степана Бандери, 19, код ЄДРПОУ 31214860.

Копію постанови надіслати сторонам та державному реєстратору Управлінню державної реєстрації Львівської міської ради, м. Львів, вул. Валова, 2.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний термін з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Потабенко В.А.

Текст постанови виготовлений в одному примірнику в нарадчій кімнаті