
Справа № 214/6406/19
4-с/214/34/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересована особа: державний виконавець Покровського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Шевченко Вікторії Михайлівни, стягувач: ОСОБА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
21 серпня 2019 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла вище вказана скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця.
Відповідно до якої, ОСОБА_1 просить визнати неправомірними дії державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Шевченко В.М., щодо визначення суми заборгованості зі сплати аліментів останнього на корить ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ј заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, викладені в розрахунку від 01.08.2019, за період з 18.09.2018по 01.08.2019 в сумі 11241 (одинадцять тисяч двісті сорок одна) гривень 25 копійок, та визнати даний розрахунок заборгованості зі сплати аліментів неправомірним.
Також останній просить зобов`язати виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ј заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, на підставі виконавчого листа №435/8492/12 від 03.09.2012 року , виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу, за період з 18.09.2018 по 01.08.2019 року..
Дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що вона підсудна суду, відповідає вимогам ст.448,449 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.258,260,448,449 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересована особа: державний виконавець Покровського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Шевченко Вікторії Михайлівни, стягувач: ОСОБА_2 .
Призначити судове засідання на 09 год. 15 хв. 30 серпня 2019 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, зал № 6.
Державному виконавцю Покровського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Шевченко В.М., стягувачу ОСОБА_2 надати строк для подання відзиву на скаргу, який не може перевищувати 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали суду та скарги з доданими матеріалами (у випадку невизнання вимог скарги), із долученням доказів в підтвердження заперечень.
Про подання скарги, дату, час та місце її розгляду повідомити заявника, заінтересовану особу- державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Шевченко В.М., стягувача ОСОБА_2 .
У судове засідання викликати заявника, заінтересованих осіб, визнавши їх явку обов`язковою.
Копію ухвали направити учасникам справи, а заінтересованим особам копію скарги разом з копіями доданих до неї документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання судом.
Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г.Гринь
The court decision No. 83844617, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 214/6406/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: