
16.08.2019 Справа № 756/15362/18
Унікальний № 756/15362/18
Провадження № 2/756/2422/19
У Х В А Л А
16 серпня 2019 року м. Київ
Оболонський районний суд міста Києва
в складі: головуючого судді - Яценко Н.О.,
за участі секретаря - Хоменко І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Чепіги Дмитра Олексійовича про витребування доказів в цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 14650 грн. 93 коп. та судові витрати
26.07.2019 року представник Банку звернувся з клопотанням про витребування доказів, оскільки в ході розгляду справи стало відомо, що ОСОБА_1 помер.
В порядку витребування доказів просить суд витребувати копію актового запису про смерть відповідача, а також просить суд направити запит до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини відомості про факт видачі свідоцтва про право на спадщину; осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також які вже прийняли спадщину; наявне спадкове майно, його вартість тощо.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що позивач подала клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Слід витребувати з 11-Київської державної нотаріальної контори інформацію стосовно того, чи заводилася спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, який був зареєстрований в АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в разі наявності направити належним чином посвідчену її копію суду.
В задоволенні решти клопотання відмовити, оскільки до суду подано свідоцтво про смерть ОСОБА_1 , а тому відсутні підстави для витребування копії актового запису.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Чепіги Дмитра Олексійовича про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори інформацію стосовно того, чи заводилася спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, який був зареєстрований в АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в разі наявності направити належним чином її посвідчену копію суду.
Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 83843341, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 756/15362/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: