
06.08.2019 Справа № 756/8900/17
Унікальний № 756/8900/17
Провадження № 6/756/853/19
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
06 серпня 2019 року м. Київ
Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Яценко Н.О.,
за участі секретаря - Хоменко І.І.,
заявника - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державне підприємство «Державна транспортна компанія», про видачу дубліката виконавчого листа, -
в с т а н о в и в:
Керуючись положеннями ст. 259, 268 ЦПК України, суд-
у х в а л и в:
Заяву - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 2/756/1248/18 Оболонського районного суду м. Києва від 22.08.2018 про стягнення з Державного підприємства «Державна транспортна компанія» (код ЄДРПОУ 40441923, місцезнаходження: 08720, Київська обл., Обухівський район, м. Українка, пл. Шевченка, 1) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ): 59 053 (п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятдесят три) гривень 02 копійки нарахованої, але невиплаченої заробітної плати; 6 271 (шість тисяч двісті сімдесят одна) гривень 86 копійок - компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати; 350 098 (триста п`ятдесят тисяч дев`яносто вісім) гривень 98 копійок - середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н.О. Яценко
The court decision No. 83843270, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 756/8900/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: