Court ruling № 83842497, 23.08.2019, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/9079/19

Провадження № 1-кс/752/8417/19

У Х В А Л А

Іменем України

23.08.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Бондар І.Ю.

за участю прокурора - Сироватко В.В.

за участю слідчого - Мосійчук С.М.

за участю захисника - Карплюк Л.Р.

за участю підозрюваного - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області Мосійчук С.М., погоджене виконувачем обов`язків прокурора міста Києва Єфремов С.О., подане в рамках кримінального провадження №22018101110000103 від 30.05.2018 року, про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя, -

Встановив

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає про неможливість закінчення досудового розслідування протягом встановленого законом 2-х місячного строку досудового розслідування, який спливає 26.08.2019 року, що обумовлено особливою складністю кримінального провадження через обсяг та специфіку слідчих і процесуальних дій, віддаленість місця проживання свідків від місця здійснення досудового розслідування, а також значну кількість кримінальних провадження, в яких здійснюють досудове розслідування слідчі групи слідчих у кримінальному провадженні №22018101110000103.

Зазначає, що для закінчення досудового розслідування необхідно отримати ухвалу слідчого судді про проведення комплексної портретно-технічної експертизи та технічної експертизи документів на прізвище ОСОБА_1 : посвідчення ветерана бойових дій Міністерства оборони Російської Федерації серії НОМЕР_1 , та «Удостоверения личности военнослужащего Луганской народной республики», видане 14.04.2016 року «отделом ВК ЛНР по городу Алчевську», що вилучені під час обшуку за місцем проживання підозрюваного. Скерувати ухвалу до відповідній експертній установи та отримати висновок.

Також необхідно звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю, щодо рахунків суб`єктів підприємницької діяльності, через які могли здійснюватись перерахування та обготівкування грошових коштів в інтересах співучасників розслідуваного кримінального правопорушення. Встановити місця реєстрації, фактичного проживання, номери контактних телефонів, інші дані осіб, яким відомі обставини кримінального правопорушення та допитати їх у якості свідків. Розсекретити окремі матеріали кримінального провадження. Витребувати у порядку ст. 93 КПК України повні дані про особу підозрюваного та відомості на підтвердження перетину ним лінії розмежування із тимчасово окупованою територією Луганської області, відомості щодо перетину ним державного кордону України.

Повідомити ОСОБА_1 про зміну раніше повідомленої підозри та допитати його з урахуванням доказів, отриманих в ході досудового розслідування. Виконати вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України.

Слідчий посилається, що для виконання обсягу вказаних дій потрібен додатковий строк - не менш 4 місяці.

В судовому засіданні прокурорта слідчий клопотання підтримали з наведених мотивів.

Захисник та підозрюваний заперечували проти продовження строку продовження строку досудового розслідування. Вказували на затягування у проведенні процесуальних дій. Посилалися, що залучені до клопотання матеріали не містять доказів обставин про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22018101110000103 від 30 травня 2018 року, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 258-5 КК України.

26.06.2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-5 КК України (фінансування тероризму).

Того ж дня ОСОБА_1 у зв`язку з підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, затримано в порядку ст. 208 КПК України.

28.06.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України (участь у терористичній організації ЛНР).

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 01.07.2019 року ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 576 300 грн. На даний час щодо підозрюваного діє запобіжний захід у вигляді застави.

Вирішуючи питання про обґрунтованість підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-5, ч. 1 ст. 258-3 КК України слідчий суддя виходить з того, що на даному етапі досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо особи обмежувальних заходів.

Залучені до клопотання матеріали містять достатні відомості, які вказують на обґрунтованість повідомленої ОСОБА_1 підозри. Вказані відомості були предметом розгляду під час вирішення 01.07.2019 року клопотання про застосування підозрюваному запобіжного заходу. З їх оцінкою судом 1 інстанції погодився суд апеляційної інстанції в ухвалі від 24.07.2019 року.

З положень ч. 3 ст. 294 КПК України вбачається, якщо з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: зокрема, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженого з керівником регіональної прокуратури чи його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з вимогами ч.4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до 6-ти місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими викладені в клопотанні причини, з яких неможливо закінчити досудове розслідування протягом встановленого законом строку досудового розслідування 2 місяці, через особливу складність провадження, обумовлену обсягом та специфікою слідчих і процесуальних дій у кримінальному провадженні, віддаленістю місця проживання свідків від місця здійснення досудового розслідування, навантаження слідчих розслідуванням інших кримінальних проваджень.

Також є доведеною необхідність проведення низки слідчих та процесуальних дії, зазначених у клопотанні слідчого, у тому числі проведення експертного дослідження документів та розсекречування окремих матеріалів досудового розслідування за встановленою законом процедурою, що потребує значного часу.

У зв`язку з цим, є потреба у додатковому строку досудового розслідування - не менше 4-х місяців, для проведення зазначених у клопотанні слідчих дії, під час якого можуть бути отримані докази, які можуть бути використані під час судового розгляду.

З урахуванням викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -

Ухвалив

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №22018101110000103 від 30.05.2018 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 258-5 КК України до 6-ти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя