Decision № 83840952, 08.05.2019, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 683/1910/18

2/683/193/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Крупської В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу № 683/1910/19, 2/683/193/2019 за позовом ОСОБА_1 до Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району і просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який успадкував, але не оформив після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Крупської с. Мартинівка Старокостянтинівського району розміром 3,06 в умовних кадатрових гектарах без визначення меж в натурі, яке належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 , виданого 07 лютого 1997 року.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_2 , який на день смерті проживав в с. Мартинівка Старокостянтинівського району Хмельницька область. Після його смерті відкрилася спадщина, в склад якої входить право на земельну частку (пай), яке належало його батькові ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 , виданому 07 лютого 1997 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер в м. Харцизьк Донецької області. Після його смерті прийняв спадщину його син ОСОБА_2 , який не встиг оформити своє спадкове право, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначає, що при житті ОСОБА_2 склав на її користь заповіт, посвідчений 05 серпня 2008 року секретарем Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району. Після його смерті позивач прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 22 березня 2016 року визнано за позивачем право власності на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_2 . Однак державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на земельну частку (пай), так як нею не надано правовстановлюючого документа, а саме Сертифікату на право на земельну частку (пай), оскільки він втрачений.

Ухвалою суду від 06 листопада 2018 року залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов визнали у повному обсязі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Судом об`єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивача ОСОБА_2 , який на день смерті проживав в с. Мартинівка Старокостянтинівського району Хмельницька область. Після його смерті відкрилася спадщина, в склад якої входить право на земельну частку (пай), яке належало його батькові ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 , виданому 07 лютого 1997 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер в м. Харцизьк Донецької області. Після його смерті прийняв спадщину його син ОСОБА_2 , який не встиг оформити своє спадкове право, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . При житті ОСОБА_2 склав на користь ОСОБА_5 заповіт, посвідчений 05 серпня 2008 року секретарем Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району. Після його смерті позивач прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 22 березня 2016 року визнано за ОСОБА_5 право власності на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_2 . Однак державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на земельну частку (пай), так як нею не надано правовстановлюючого документа, а саме Сертифікату на право на земельну частку (пай), оскільки він втрачений.

Встановлено, що згідно довідки управління земельних ресурсів у Старокостянтинівському районі Хмельницької області від 27 травня 2008 року на ОСОБА_3 видано сертифікат серія НОМЕР_1 від 07 лютого 1997 року, який згідно книги реєстрації сертифікатів Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Крупської с. Мартинівка зареєстрований за № 274, на 3,06 умовних кадастрових га.

Згідно довідки Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району від 14 червня 2018 року, ОСОБА_2 станом на 13 січня 2011 року на день смерті був зареєстрований сам за адресою АДРЕСА_1 .

Вказані обставини підтверджуються: паспортними даними позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 від 27 січня 1956 року; копією заповіту від 05 серпня 2008 року; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_2 від 14 січня 2011 року; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серія НОМЕР_3 від 30 січня 2006 року; копією рішення Старокостянтинівського районного суду від 22 березня 2016 року; лист (відповідь) державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори від 13 червня 2018 року № 1553/02-14; довідкою управління земельних ресурсів у Старокостянтинівському районі Хмельницької області від 27 травня 2008 року № 582/1; довідкою Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району від 14 червня 2018 року № 470; інформаційною довідкою управління Держгеокадастру у Старокостянтинівському районі Хмельницької області від 18 січня 2017 року № 28-2203-99.2-79/2-17; матеріалами спадкової справи № 166/2011 від 01 березня 2011 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; копія газети «Життя Старокостянтинівщини» від 22 березня 2019 року № 23-24.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ч. 4 ст.206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Таким чином, слід визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який успадкував але не оформив після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Крупської с. Мартинівка Старокостянтинівського району розміром 3,06 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, яке належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 , виданого 07 лютого 1997 року.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 12-13, 18, 141, 206, 263-265, ЦПК України, ст.ст. 392, 1216-1223 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який успадкував але не офрмив після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Крупської с. Мартинівка Старокостянтинівського району розміром 3,06 в умовних кадатрових гектарах без визначення меж в натурі, яке належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 виданого 07 лютого 1997 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

Відповідач: Вишнопільська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, місце знаходження: с. Вишнопіль Старокостянтинівський район Хмельницька область, код ЄДРПОУ: 04405248.

Повне рішення складено 08 травня 2019 року.

Суддя