
Справа № 658/3547/19
(провадження № 2/658/1245/19)
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 серпня 2019 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., ознайомившись з позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява оформлена з порушенням порядку, встановленого цивільним процесуальним законодавством України (п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України).
Надані представником позивача документи додані до позвної заяви документамита документи для направлення відповідачу: розрахунки заборгованості, витяг з Тарифів, витяг з Умов та Правил надання банківських послуг не відповідають вимогам Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року № 55, оскільки зазначені документи, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги, з неякісним фотокопіюванням, що позбавляє суд та інших учасників справи, в разі відкриття провадження встановити однозначний зміст цих документів.
Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі, є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175,185 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що визначені ухвалою недоліки позовної заяви повинні бути усунені в спосіб: надання доданих до позовної заяви фотокопій документів, які відповідають вимогам Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, відповідно до кількості відповідачів, які беруть участь в справі.
Якщо позивач в установлений строк вимоги ухвали суду не виконає позовна заява вважатиметься неподаною і повернута.
Ухвала набрала законної сили 22 серпня 2019 року з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Марків
The court decision No. 83839765, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 22.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 658/3547/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: