Court ruling № 83839062, 22.08.2019, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

22.08.2019

Справа № 642/4847/19

2/642/1444/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 р. Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.

за участю секретаря - Канаєвої К.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту, що має юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просив:1) встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) визнати за позивачем право власності на 48/100 частин квартири АДРЕСА_1 з відповідною часткою АДРЕСА_2 загального користування АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 3) визнати за позивачем право власності на житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представником позивача надано клопотання про витребування судом інформації з КП «ХМБТІ», а саме інформації про те, кому та на якій правовій підставі належать квартири 5 та 6 АДРЕСА_5 які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 . При цьому посилалась на відмову КП «ХМБТІ» з цього питання.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, були повідомлені належним чином.

Представник позивача надала заяву про розгляд зазначеного клопотання та проведення підготовчого судового засідання у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вказані докази відносяться до предмету доказування і у позивача можуть виникнути труднощі в своєчасному отриманні цих доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребуваннядоказів задовольнити.

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування наступних письмових доказів:

Витребувати з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (61003, м. Харків, майдан Павлівський,1/3 код ЄДРПОУ 03355057) інформації про те, кому та на якій правовій підставі належать квартири 5 та 6, які розташовані за адресою: АДРЕСА_6 .Харків АДРЕСА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко