Court ruling № 83838422, 22.08.2019, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
22.08.2019
Case No.
622/945/19
Document №
83838422
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/945/19

6/622/19/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.19 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шабас О.С.

за участю секретаря Бойко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Золочів Харківської області заяву акціонерного товариства «Кристалбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

13.08.2019 року представник акціонерного товариства «Кристалбанк» за довіреністю від 14.01.2019 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу , зареєстрованої в реєстрі за № 15, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його правонаступника акціонерне товариство «Кристалбанк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 622/266/17, виданого 14.11.2018 року Золочівським районним судом Харківської області відносно божника ОСОБА_2 , посилаючись на те, що рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 01.07.2010 року по справі № 2-80/2010 позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ ВіЕйБі Банк») заборгованість за кредитом у розмірі 349 358,85 гри. На виконання рішення суду ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» було видано виконавчий лист. Дублікат виконавчого листа знаходиться у правонаступника стягувача та підлягає пред`явленню до органів державної виконавчої служби після заміни сторони виконавчого провадження. Строк пред`явлення до виконання - до 03.05.2020 року.

Разом з цим, 04.07.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та Акціонернім товариством «КРИСТАЛБАНК» (далі - АТ «КРИСТАЛБАНК») укладений Договір про відступления прав вимоги № 24436, відповідно до якого АТ «КРИСТАЛБАНК» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги № 24436 від 04.07.2019 року.

Також, 04.07.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та Акціонерним товариством «КРИСТАЛБАНК» (далі - АТ «КРИСТАЛБАНК») укладений Договір про відступлення прав вимоги за іпотечними договорами, визначеними в Додатку № 1 до нього, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Онищенко М.О., зареєстрованого за №1230. Серед інших прав, згаданими вище договорами передано від ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до АТ «КРИСТАЛБАНК» права вимоги: - за Кредитним договором № 459 від 11.09.2007 року. - за Іпотечним договором, посвідченим 11 вересня 2007 року Приватним нотаріусом Чугуївського районного нотаріального округу Сіухіним І.І., за реєстровим № 4375. Доказом оплати за договором про відступлення прав вимоги № 24436 від 04.07.2019 року є меморіальний ордер № 3766 від 01.07.2019 року на суму 8 829 571,98 грн. Дана сума була перерахована на виконання п. 4 Договору про відступлення прав вимоги № 24436 від 04.07.2019 р. Таким чином, АТ «КРИСТАЛБАНК» набуло всіх прав кредитора та іпотекодержателя по відношенню до ОСОБА_2 , що надає право АТ «Кристалбанк», звернутися до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В судове засідання сторони не з`явились, причини неявки суду не повідомили, представник заявника у заяві про зміну сторони виконавчого провадження просив розгляд вказаної заяви провести без участі їх представника.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторонни виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно рішення Золочівського районного суду Харківської області від 01.07.2010 року частково задоволено позов ВАТ «ВіЕйБі Банк», стягнуто із ОСОБА_2 на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 349358,85 гривень. Рішення набрало законної сили.

Як вбачається з дублікату виконавчого листа № 622/266/17, виданого Золочівським районним судом Харківської області 14.11.2018 року, за результатами розгляду цивільної справи № 2-80/2010 з ОСОБА_2 було стягнуто на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 349358,85 грн. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 03.05.2020 року.

04.07.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (скорочена назва – ПАТ «ВіЕйБі Банк») та Акціонернім товариством «КРИСТАЛБАНК» (далі - АТ «КРИСТАЛБАНК») укладений Договір про відступления прав вимоги № 24436, відповідно до якого АТ «КРИСТАЛБАНК» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги № 24436 від 04.07.2019 року.

Так, згідно витягу з реєстру договорів, права вимоги, за якими відступаються, та боржників за такими договорами (щодо божника ОСОБА_2 ), зробленого з додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги № 24436 від 04.07.2019 року, АТ «Кристалбанк» набув право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 459 від 11.09.2007 року.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за можливе замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його правонаступника акціонерне товариство «Кристалбанк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 622/266/17, виданого 14.11.2018 року Золочівським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 349358,85 гривень.

Керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву акціонерного товариства «Кристалбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (скорочена назва – ПАТ «ВіЕйБі Банк») на його правонаступника акціонерне товариство «Кристалбанк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 622/266/17, виданого 14.11.2018 року на підставі рішення Золочівського районного суду Харківської області від 01.07.2010 року по справі № 2-80/2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 349358,85 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О. С.Шабас

Часті запитання

Який тип судового документу № 83838422 ?

Документ № 83838422 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83838422 ?

Дата ухвалення - 22.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83838422 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83838422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83838422, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 83838422, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 83838422 refers to case No. 622/945/19

This decision relates to case No. 622/945/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83838405
Next document : 83860339