Court ruling № 838374, 13.07.2007, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
13.07.2007
Case No.
4/230-07
Document №
838374
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"13" липня 2007 р. Справа № 4/230-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. розглянувши справу

за позовом: міського комунального підприємства "Цюрупинськтеплокомуненерго" м.Цюрупинськ Херсонської області

до: Голопристанського районного відділу Головного управління Міністерства з надзвичайних ситуацій України в Херсонській області м. Гола Пристань Херсонської області

про стягнення 11474 грн. 25 коп.

в с т а н о в и в:

12.07.2007 року по даній справі винесено ухвалу, якою проведено заміну відповідача на належного - Голопристанський районний відділ ГУ МНС України в Херсонській області, та припинено провадження у справі у зв'язку з погашенням відповідачем суми боргу та відсутністю предмету спору.

При друкуванні в пункті 3 резолютивної частини ухвали від 12.07.2007 року була допущенна помилка, а саме судові витрати помилково стягнені в доход державного бюджету, в той час як вони повинні бути стягнені на користь позивача, оскільки сплачувалися ним при подачі позову.

Крім того, частково заборгованість в сумі 500грн. 00коп. перерахована відповідачем до порушення провадження у справі, а сума 10974грн. 25коп. - після її порушення.

Таким чином відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати пропорційно від розміру боргу, перерахованого після порушення провадження у справі, тобто на відповідача слід віднести державне мито в сумі 109грн. 74коп. та 113грн. 28коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою суду від 12.07.2007 року помилково стягнено 102грн. 00 коп. державного мита та 118грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу без урахування вищезазначеного. Помилка щодо стягнення суми державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягає виправленню.

Відповідно до статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені помилки.

За таких обставин допущена помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 86, 89 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Виправити допущену помилку в пункті 3 резолютивної частини ухвали від 12.07.2007 року по справі № 4/230-07, у зв'язку з чим цей пункт викласти в такій редакції:

Стягнути з Голопристанського районного відділу ГУ МНС України в Херсонській області м. Гола Пристань Херсонської області вул. Московська 15 код ЄДРПОУ 08781669 (р/р 35212001003555 в ГУ ДКУ у Херсонській області МФО 852010) на користь міського комунального підприємства "Цюрупинськтеплокомуненерго" м.Цюрупинськ Херсонської області вул. Миру 3-А код ЄДРПОУ 30142481 (р/р 2600810972 в ХОД ВАТ "Райффайзенбанк Аваль" в м. Херсоні МФО 352093) - 109грн.74коп. державного мита та 113грн.28коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Видати наказ з урахуванням цієї ухвали.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя З.І. Ємленінова

мв 4 екз.

Часті запитання

Який тип судового документу № 838374 ?

Документ № 838374 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 838374 ?

Дата ухвалення - 13.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 838374 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 838374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 838374, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 838374, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 13.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 838374 refers to case No. 4/230-07

This decision relates to case No. 4/230-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 838373
Next document : 838430