Court ruling № 83836708, 16.08.2019, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 487/1107/19

Провадження № 2/487/1150/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого – судді Павлової Ж.П., за участю секретаря судового засідання – Ігнатьєва А.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру в Миколаївській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін» про визнання права власності на транспортний засіб,

В С Т А Н О В И В:

08.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Регіонального сервісного центру в Миколаївській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін» про визнання права власності на транспортний засіб.

Свій позов позивач обґрунтувала тим, що в липні 2018 року він, як учасник цільового аукціону з продажу активів третьої особи, що перебувають у податковій заставі, придбав автобус Богдан ОСОБА_2 -145, державний номер НОМЕР_1 . На підтвердження придбання транспортного засобу йому видано Протокол проведення цільового аукціону від 20 липня 2018року та укладено договір купівлі-продажу від 20.07.2018р. За результатами аукціону ним проведено повний розрахунок та отримано вказаний транспортний засіб, який переданий на зберігання за адресою: м. АДРЕСА_1 , 111-а та знаходиться за цією адресою до теперішнього часу. Він звернувся до Регіонального сервісного центу в Миколаївській з метою реєстрації придбаного ним автобуса на своє ім`я, але в реєстрації йому було відмовлено. У зв`язку з чим змушений звернутися до суду про визнання право власності на автобус модель А-145, рік випуску 2005, колір червоний, номер шасі НОМЕР_2 .

Через канцелярію суду 06.08.2019 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він просив залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду не порушує законних інтересів відповідача, тому є підстави прийняти заяву позивача про залишення заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру в Миколаївській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін» про визнання права власності на транспортний засіб - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя: Ж.П. Павлова